コメント欄 - nightmare syndrome ナイトメアシンドローム ゲーム盗作検証@ ウィキ

---

• いつも更新ありがとうございます。NSが閉鎖したので、閉鎖文も発言集に加えて欲しいです。 -- nanasi (2010-02-15 15:51:33)
• ついに閉鎖してしまいましたね、これで満足ですか、管理人。 -- 名無しさん (2010-02-23 21:28:09)
• 本人乙です。誰かが追い込んだと言うより里さんの酷い対応による自爆だと思いますよ -- 名無しさん (2010-02-24 08:52:12)
• 全く以って同意です。気にせずにこれからもwiki管理お願いします。いつもお疲れ様です。 -- 名無しさん (2010-02-24 11:30:55)
• うーん‥どうだろう。 -- 名無しさん (2010-02-25 21:42:22)
• 管理人さんの所為で楽しみが減ったよ -- 名無し (2010-02-26 11:16:07)
• 久しぶりに行ったら閉鎖でワロタ。こういう理由だったのか -- 名無しさん (2010-02-26 18:05:35)
• 確かに、楽しみは減ったね… -- 名無しさん (2010-02-28 15:25:47)
• 毎回お疲れ様です。まとめ感謝です。 -- 名無しさん (2010-02-28 20:58:42)
• まとめ超乙です。それにしても信者ウザイ。書き込みに制限か何か付けられればいいのに。 -- 名無しさん (2010-03-01 16:20:37)
• スルーしましょうやｗ -- 名無しさん (2010-03-02 14:58:57)
• 信者とも違う気がするが、まぁ要するに里さんがココに気づかなければよかっただけだと。← -- 名無しさん (2010-03-10 14:45:06)
• てか似たキャラ似た話なんて腐るほどあんのに里にだけ批判すんのがまずおかしい話だよ。 -- 名無しさん (2010-03-15 18:16:46)
• 金を取っているわけでもない同人のフリゲ -- 名無しさん (2010-03-15 23:00:56)
• 批判サイトは他にも沢山あるし同人フリゲならパクってもいいなんて事はない。里はパクリすぎだし批判されても全然おかしくない -- 名無しさん (2010-03-16 15:16:19)
• Ｒ．Ｘ．サトー氏を糾弾したり、謝罪を求めたりする意図はありません。Ｒ．Ｘ．サトー氏及び関係者や二次サイト・ファンサイトへの糾弾・非難などに使用しないでください。仮にもこれを題するなら二次サイトに凸や本人凸とか糾弾やめれば？「叩くのに使用しないでね＾＾そういうのが目的じゃないしぃ」と書くなら責任持てよ。酷い対応はどっちだか。里のことじゃないよ？二次サイトに凸した馬鹿がいる以上「ただ書き散らしてるだけ」じゃ許されないだろうに。それこそ言い分の「対応が悪い、里のせいで苦しんでる人がいる」を通すなら、無責任に「里は悪いことしてるんです」と書くだけ書いて凸を一言文章書くだけで責任しらぬと放置するのも問題だろ。↑の言葉を借りるなら「凸しすぎだし、ここに反論きても全然おかしくない」だよ。アンチがやったから関係ないってのはなしね。 -- 名無しさん (2010-03-16 23:44:35)
• 「パクられた人のことも考えてよ」と主張するなら当然「ただ二次をしていただけで凸られた人の心情も考えてよ」は通るだろ。結論を「原因は里」にしてるけど、それで凸ったやつのやったことは帳消しになるわけじゃないだろうに。　信者側がやったことを全部の信者の悪さ代表みたいに扱うなら、当然凸って二次サイトに被害与えるオチ側もそういう扱いされても文句言うなよ。相手の悪いところは全力で取り上げて、自分達の悪いところは誰かに押しつけ（アンチのせいとか一部とか）るから批判がくるんだろ -- 名無しさん (2010-03-16 23:50:55)
• 長々書いてくれた人ゴメンね、読むのめんどくさい＾＾ -- 名無しさん (2010-03-17 00:58:06)
• 管理人さんいつも更新乙です。スレでもあがってるけどコメント置場はいらないと思います。 -- 名無しさん (2010-03-17 10:15:22)
• 面白いね、反論できないことはすぐに長文乙で終わらすんだ？ -- 名無しさん (2010-03-17 16:39:04)
• 同人フリゲならパクってもいいなんて事はない、そうだね、２ちゃんねるだからって著作物再配布はいけないよねー、ここの人たちが嫌がる著作権侵害だもんねー -- 名無しさん (2010-03-17 16:42:50)
• ↑はもちろん画像の引用じゃなくて、ゲーム本体の再配布のことだからね＾＾ -- 名無しさん (2010-03-17 16:43:49)
• ウザイからコメント欄消せって…。万が一ウィルス感染やその他急いで伝えないといけないことが起きた場合、消せ消せ言う人は責任とれるんですか？スレなんて消えたり次スレごたごたや、そもそも見てない人もいるでしょうに。 -- 名無しさん (2010-03-17 18:47:06)
• まあコメント欄がいるかいらないかは管理人の判断するところだし、外野がぎゃーぎゃー言ってもどうしようもないよ。 -- 名無しさん (2010-03-17 19:06:51)
• 要らないというなら絵柄の変化の欄が最も要らないと思うが・・・絵柄なんて10年も絵描いてたら変わらないほうがへんじゃないか？ -- 名無しさん (2010-03-18 00:23:13)
• 絵を描いてる身から言わせてもらえば絵柄変化は重要。少しずつ絵柄が変化してくのなら分かるが里の場合はいきなりコロッと絵柄が変化したし明らかにパクの範疇 -- 名無しさん (2010-03-18 10:51:14)
• ↑↑の者だが　　一応俺も絵描きなんだが・・・＾＾；ぶっちゃけ絵が上手い漫画読んでたら自然と引っ張られるものじゃないか？と思って云ったんだが＾＾； -- 名無しさん (2010-03-18 23:49:52)
• 君のいう絵描きは、里と同じ程度のパクリ絵描き　もう本当痛いから話すな -- 名無しさん (2010-03-19 01:13:15)
• このスペースはご意見や報告など使って頂いて結構です。同じ東京の方の連続での書き込みや煽りは出来ればお控え下さい。不要という意見が多いようでしたら数日中にはこのスペースは閉じます。 -- 管理人 (2010-03-19 10:28:57)
• たしかに画風の変わり様にはびっくりしたなー・・・。 -- 名無しさん (2010-03-21 19:50:53)
• ↑ミスりましたすいません、続き・・・さすがに画風っていきなり激変はしないと思う。よっぽどスランプでそのとき描いた絵が安定したとかならわからないけど・・・。 -- 名無しさん (2010-03-21 19:58:48)
• 楽しんでた身としては閉鎖、及びこのサイトの存在が残念なだけですわ。そういう反応こそ嬉しいのかもだけど、ね。…そんな自分も同人誌でよくある、2作品を合わせただけの物(東方キャラであずまんがのまるぱくり等)は許せないし、線引きの問題なのかもだけどね。長文ごめんね。 -- 名無しさん (2010-03-22 02:25:02)
• コメント欄いらないと思います。意見があるならスレでやればいいし。煽りはいらないけど -- 名無しさん (2010-03-22 16:59:15)
• 緊急時（スレ落ちやwikiの不具合）の連絡に用途を限定してそれ以外のコメ削除、とかはどうだろう？ヲチは普段通りヲチスレにいればいいし、信者の愚痴もここで言うなって感じだし -- 名無しさん (2010-03-22 20:19:24)
• とあるスレの＞パクラーは絵柄に幅があるんじゃなくて画力に幅があるんだよな を見てなるほどなぁと思った。　　　ところで信者もトツとか違法配布とかしてるじゃん、とか意見あるけど、それこそオチ側の「まわりがしてるから（無料だから）ってやってもいいことにならない」と一緒のような気がするんだけどなぁ、信者がやってるからオチがやってもおｋなのか？ -- 名無しさん (2010-03-22 21:49:05)
• 曲がりなりにも「検証」を名乗るなら、議論は嫌な意見は -- 名無しさん (2010-03-22 21:50:22)
• ↑おっとミス。　　「長文乙・本人乙・句読点乙・信者乙」でなかったことにされるオチスレだけでどーぞーもおかしくないか？　それこそ２ちゃんねるをあまり知らない人に知らせるためにここ作ったんだろ？　　まぁ連絡用のみに残すってのもいいと思うけど、それ以外のコメを逐一削除とか大変だと思うんだけどな -- 名無しさん (2010-03-22 21:53:49)
• ↑「どーぞー」ってどういう意味で？　※欄の有無はどうでもいいけど、いい加減TOPが重いのがなあ。　　　　↑↑↑オチの画像は著作権によって守られてることをしっかり明記しているように法に触れない。　いわゆるクレクレ板のは、第三者が勝手に再配布してるから違法。　里と同じ著作権法やら、JASLACの曲が入ってるゲームを入ってるし、確実にアウアウ。　信者とはいうけど、クレクレにいる一部の信者のことね。 -- 名無しさん (2010-03-23 00:19:48)
• トップ重くなるし見た目も悪いよ。米欄を残すのなら連絡用途以外の書き込みを禁止にした方がいいと思う。 -- 名無しさん (2010-03-23 14:16:24)
• 里さんのゲームは好きでしたので閉鎖はとても残念です。ここのパクリ検証も後になってくるとこじ付けのような感じですが、前半の検証や里さんの対応や信者さんの行動は問題があるように思いました。 -- 名無しさん (2010-03-23 23:51:31)
• NS閉鎖したんだしコメ欄まで無くなったら誰も来なくなるような。ちなみに自分は全く重く無いんだけど、モデムの人とかいるのかな？まぁ、重いのだけが問題なのであれば最新20件のみ表示とかできたら解決だけど、難しい？ -- 名無しさん (2010-03-24 08:13:42)
• ※欄置くのは構わないから、とにかくトップには×かな。今月は本当重く感じる。 -- 名無しさん (2010-03-24 18:08:19)
• 米専用の記事作ってメニュー欄に追加じゃだめか？ -- 名無しさん (2010-03-25 09:27:10)
• ↑何回か出てる意見だね。個人的にはコメ専用の記事行くくらいなら掲示板行くんじゃね？と思うけど。 -- 名無しさん (2010-03-25 19:38:01)
• ↑↑↑↑↑↑↑「オチ板のは検証用だから違法にはならない」それを言ったら「検証」を言い訳にどんな画像でもアップロード可能になるだろ・・・。ちょっとでも似てるのを探しだして検証！て言えば著作権クリアになるんだから。あと著作物の引用は著作物がメインにならないような感じだとおｋて意味ね。引用を言い訳に著作物のっけまくりなのを避けるためのもの（一行これは引用です～感想ってかけばおｋになっちゃったら著作権ぼろぼろだろ？）　そんなわけで、このWIKIはともかく、オチのは違法じゃね？って出てるんだろ。　米専用メニューはいいかもしれんけど、増えたときの対策は必要じゃね？無くすのはおすすめしないなぁ、出すだけだして責任（ウィルスとかね）は知らぬ、じゃ一緒だし？ -- 名無しさん (2010-03-26 16:20:17)
• 著作どうこうはともかくもう米欄消すってことで良くね -- 名無しさん (2010-03-26 19:21:51)
• ↑↑　毎度、東京儲は長文だな、必死杉 -- 名無しさん (2010-03-26 23:28:11)
• ※欄がこれ以上長くなる前に最新20件のみ表示にしてほしいです。重いというか見栄えが悪いというか… -- 名無しさん (2010-03-27 12:45:14)
• 確かに。長文を見る気にもなれない理由。 -- 名無しさん (2010-03-30 01:26:01)
• TOPが重いって意見がまだあるみたいだけど、画像の所為じゃないかな。このコメ全部で8kb、TOP画像が256kb。ただ、前にも書いたけど自分は重くなったこと1回も無い。 -- 名無しさん (2010-03-30 10:04:03)
• TOPは自分も重くない。というより前から重かったから画像のせいだと思う。小説は１０ｋｂでも表示は一瞬だけど、画像は大体１００ｋｂ超えたら重くなるし、WIKI特有の重さがあるから、体感的に重くなった感じがするだけだと思うよ -- 名無しさん (2010-03-30 16:35:37)
• 重くはなくても※欄が長すぎると見にくいから撤去するか表示制限してほしい -- 名無しさん (2010-03-30 20:11:35)
• 確かにこれ以上コメ欄が多くなっても意味薄いし、撤去して良いと思う。 -- 名無しさん (2010-04-01 18:02:50)
• 結構長く続いてたんだーここでの珍妙バトル -- スティック (2010-04-07 11:43:41)
• ところで、「儲」って何て読むの？ -- 名無しさん (2010-04-08 11:41:15)
• 結構無理やりな検証も多いね。怪談とかなら、わざわざパクらなくてもよくあるネタだし。里さんの対応も悪いけど、管理人さんも結構性格ねじまがってんな。藁 -- 名無しさん (2010-04-20 22:47:45)
• オチで信者特攻と聞いてきたのに１レスのみな上に「管理人さん」の言葉で「まとめ管理人は悪くない！！」と過剰反応かよ、つまんねぇ。まぁ１滴の水に群がる魚みたいで面白いっちゃー面白いけど。オチ板の連中をオチするやつがいることも知らん（というか自分らがオチ対象だと気づきたくないだけ？）で信者と騒ぐのは見てて面白いけどｗほーら信者のお出ましだぞーｗｗそれとも信者がオチのフリして騒いでる！って直接投下したほうが盛り上がるか？ -- 名無しさん (2010-04-23 17:18:22)
• なんてかいてあるのかよくわからないです -- 名無しさん (2010-04-23 17:57:34)
• そこは「日本語でおｋ」だろ -- 名無しさん (2010-04-24 10:16:04)
• そうそう、そうやってくれたら盛り上がるからどんどんいこうか -- 名無しさん (2010-05-06 00:57:32)
• 更新お疲れさまです。パク検証７の画像が消えていますのでお暇な時にでもお願いします -- 名無しさん (2010-05-08 14:22:55)
• やろうと思ったら閉鎖してて残念、復活を祈るよ -- やなし (2010-05-10 01:12:45)
• 早く更新しろよ、とろくせぇなーやることが遅い里みたいとか言われなくなかったらさっさと更新してくれ -- 名無しさん (2010-05-10 16:21:07)
• 上の二人ちょー笑えるし -- 名無しさん (2010-05-10 20:34:33)
• いつも更新乙です。スレでもあがってましたが、いくつか消えている検証は編集中なのでしょうか？ -- 名無しさん (2010-05-11 13:52:58)
• 　　　管理人さん、いつも更新ありがとうございます -- 名無しさん (2010-05-13 10:16:35)
• スレでの検証あげてる方も乙です。細かいパク系はまとめて分かりやすくまとめる予定です。 -- 管理人 (2010-05-17 09:31:00)
• オチスレってもうないんですか？ -- 名無しさん (2010-06-28 19:04:38)
• http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/net/1265624714/l50 -- 名無しさん (2010-06-30 21:41:53)
• ありますよ↑ -- 名無しさん (2010-06-30 21:42:13)
• ありがとう -- 名無しさん (2010-07-03 23:45:36)
• まさかこんな事になっていたなんて・・・全く知らなかったです。すごく残念です・・・流石にここまで一緒だと・・・好きですけど何も言えません。 -- 名無しさん (2010-09-13 02:02:14)
• めんどくせえ奴ら。 -- 名無しさん (2010-10-11 00:57:03)
• iswebライトのサービス終了で、前のトップページやネット上に残ってた昔のゲーム紹介ページとか一気に消えたっぽいな -- 名無しさん (2010-11-01 02:55:21)
• pixivではにょたばさらか…上手くなってきたね。ちゃんと納得のいく対応してれば良かったのにもったいないおばけ -- 名無しさん (2010-11-02 09:23:21)
• ほほう上手くなってる、と思ったら学バサ1から2で急にパースや手が細かくなって、3で1のクオリティに戻ってる。。。怪しい描き方してるもんだな -- 名無しさん (2010-11-02 20:53:45)
• ↑1～3のナンバーじゃなくて学バサ2の前後のことだ、すまん -- 20：53：45 (2010-11-02 20:58:32)
• 専スレのコメにあったけど、また男性向けからパクってるんでしょ？やってること変わらないんだな -- 名無しさん (2010-11-03 10:50:29)
• またパクってるの？まあ確かにポーズとかやたら凝ってるの見るとすごーく怪しいんだよね。描きそうなポーズだけどここまで描けるならそもそもパクらないっていうか。 -- 名無しさん (2010-11-03 14:31:36)
• 「ここはNightmare syndromeのＲ．Ｘ．サトー氏が行ったと思われるパクリ疑惑検証が目的のwikiです。Ｒ．Ｘ．サトー氏を糾弾したり、謝罪を求めたりする意図はありません。ここは疑惑の検証を行うことによって、その是非を問う場所ではありません。」贔屓目に見ても、作者及び関係者へ非難をしているように思える。また「糾弾」とは解放同盟のような言葉を使うなぁ……。このページを続けるのであれば、まずＴＯＰページのこの言葉はいらない。そのうえで徹底的に作者をいじめぬいて、吠え続けてなさい。 -- ＼(＾o＾)／ (2010-11-07 23:32:03)
• 男性向けからパクって女性向けにアレンジしてpixivで活躍中のサトーさん…。結局パクラーはパクラーなんだな～… -- 名無しさん (2010-11-08 22:36:56)
• 専スレで二次創作もパクリも同じって言ってる奴がいるぞ。信者も信者だな。 -- 名無しさん (2010-11-09 11:12:20)
• ここって何のためのサイトなんだ？　糾弾してるだけみたいやけど -- 名無しさん (2010-11-10 23:00:09)
• 気に入らない作家の粗を探して追い込もうってサイト -- (2010-11-13 19:12:23)
• 本人乙 -- 名無しさん (2010-11-13 22:29:20)
• ほとんど同じやつが擁護してるって言う＜IP -- 　 (2010-11-14 09:37:04)
• IPとかｗｗ人を（サトーではない、ここポイントｗ）病院送りにしても正義といい続けるのは面白いけどね -- 名無しさん (2010-12-02 15:21:40)
• 信者は自分たちの迷走爆走もNSのイメージ悪化に一役買ってた事を自覚しとくべき・・・だけど自覚するようなやつらならそもそもそんな事はしないのか -- 名無しさん (2010-12-05 12:08:19)
• ↑だよね・・・。それで自分も信者辞めました。一緒にされたくなくて -- 名無しさん (2010-12-16 08:31:10)
• Forestやってみたよ。とりあえずクリアはした。思ったほどストーリー丸パクリではなかった。ただ影響を受けただろうなというのは物凄くよくわかる。キャラにしても見た目から性格まで、文章・演出、ゲームを繰り返すなどThe Gameの元ネタであろうものが沢山あった。パクリというにはいささか不十分ではあるけど、難しいね。そこら辺はオマージュという言葉で上手くごまかしたなって思っちゃう。 -- コメ子１ (2011-01-17 16:46:13)
• ラストのオチが丸きり同じだよって触れ込みだったので、どこでどうなるのか楽しみにしてたけど、そうでもなかったので拍子抜け。森のネタバレ覚悟で言うとトルンガやペッコリアがザゲーにおける心優しい青年（だっけ）とか赤アリペアクラスの重要キャラになるわけではない。重要は重要だけどね。灰流（先生）が殺され復讐→大事な人殺されまた復讐みたいな、ザゲーのような意味での繰り返しもない。というか森とザゲーでそこかしこに元ネタとして共有する部分はあるものの、大まかなストーリーとしては別物かと。森に影響されたその勢いのままサトーゲーを作っちゃった、そんな感じかな。それだけにもったいなくはあるんだよね、NSって。パクリを匂わせない…例えば画風・世界観をがらりと変えるだけでもこれほど問題になったかどうか。自分でもモラルのない事言ってる自覚はあるけど、誤解しないで欲しいのは完全にサトーオリジナルでも十分いけたって事を言いたい。腐好みの童話ベースだからこそ持て囃されたっていうのはあるけど、それだけじゃなくプレイヤーをストーリーに引き込めるちゃんとしてたものは持ってたと思うんだよね。 -- コメ子２ (2011-01-17 16:46:28)
• 長文失礼。擁護厨ではないけど擁護厨みたいになってしまった。 -- コメ子３ (2011-01-17 16:48:08)
• あ、あと「森のネタバレ覚悟で言うと～」のくだりは、別にストーリー全体が誰かに作られた・書かれたという事を強調してるというわけではないっぽいと言いたかった。心優しい青年はちょっと違った。トルンガやペッコリア＝実は登場人物の誰かというオチはない -- コメ子４ (2011-01-17 16:53:10)
• 長文ごめん。心優しき青年は、トルンガの件じゃなくて灰流の過去話＋プリンセスチュチュじゃ？とか、首傾げるとこあるけど「勿体ない」には同意。立ち絵・ＣＧ・画風・ゲームシステム・キャラデザ諸々をパクってるから問題外だろうけど、世界観とストーリーだけなら、もっと時間をかけてＮＳ独自色を確立すれば、「パクリ」じゃなくて「オマージュ」になれる可能性があったと思う。 -- 名無しさん (2011-01-17 20:14:06)
• でもForestプレイした者としては、「一緒にしないで」って気持ちは強い。同じレベルに置くにはThe gameの方が薄っぺらいと思うし、「NS作の方が好き」だなんて言われてるの見たらそれは腹立つ。 -- 名無しさん (2011-01-18 23:50:04)
• http://u8.getuploader.com/okazan/download/109/forest.jpg -- 名無しさん (2011-01-19 00:38:37)
• http://u8.getuploader.com/okazan/download/92/yoru.jpg -- 名無しさん (2011-01-19 00:38:51)
• ↑ヲチスレから転載　ＮＳによるForestオマージュ検証wiki未掲載分 -- 名無しさん (2011-01-19 00:39:10)
• まだ続いてたのか。自分はForestも好きだけど、the gameもアレで結構面白かったと思う。超能力(?)を組み合わせて戦うバトルシーンが好きだったなぁ。ってか閉鎖からもうすぐ1年だね…。 -- 名無しさん (2011-01-22 09:57:28)
• p.s.パクリって騒いでる人は何か嫌なことでもあったんだろうけど、ぜひそのパワーを「あずまんが(ネタ)」×「他作品(絵)」とか、「クロマティ高校(ネタ)」×「他作品(絵)」の同人誌に向けてほしいと思う。あぁいった絵はこっちから、ネタはこっちからっていう同人こそ中身が全く無いパクリだろう。 -- 名無しさん (2011-01-22 10:04:07)
• 出たよ、「同人はパクリ」　NSも所詮同人というのを忘れてないか？ -- 名無しさん (2011-01-23 11:06:04)
• それとも同人＝二次創作のみと捉えてるのかな？ -- 名無しさん (2011-01-23 11:07:42)
• もう１年だな･･･パクってたのか知らんけど面白かったのは確かなんだよな。復活してくれー -- 名無しさん (2011-01-25 19:51:48)
• 永遠に復活しなくていいから。パクリもだけど作者の性格も最低。 -- 名無しさん (2011-01-25 22:45:13)
• 「作者の性格も最低」…残念ながらやっぱりパクリ云々以前に嫌われる/オチられる原因はここだよね。きちんと対処してればここまでなあ… -- 名無しさん (2011-01-27 11:23:46)
• 作者よりも一部の信者じゃないか？作者の言動はただ頭弱い典型的パクラーって感じだど、過去ログの専スレ見てると作者が気の毒になってくる。ありゃ確実に嫌われるわ。 -- 名無しさん (2011-01-27 23:30:24)
• 「作者よりも信者に非がある！信者があそこまで酷くなければ作者の傷も深くならなかった！」ってさ、ここや同人ゲ板の本スレで定期的に見る意見だよね。擁護してるつもりなのかその痛い信者を自ら体現してるつもりなのかは知らないけど -- 名無しさん (2011-01-31 13:41:07)
• サトーさんは悪くない私も悪くない、悪いのは痛い信者？　良い悪いの話でもないけどそういう心理でその意見言う人もいるだろうね -- 名無しさん (2011-02-01 07:58:38)
• 対応やパクリ云々については色々思うところがあるけどやっぱり好きだったわ、ゲーム -- 名無しさん (2011-02-03 23:33:50)
• 作品が好きだっただけに､この明らかにパクリな現実は悲しいです･･･｡ -- 名無しさん (2011-03-02 17:49:25)
• もう風化したのか。忍耐力ないな。 -- 名無しさん (2011-05-24 23:31:47)
• 久しぶりにやったらキャラ設定とか忘れてた…やっぱりサイト閉鎖は残念… -- 名無しさん (2011-09-09 02:30:24)
• http://www.pixiv.net/member.php?id=623309　支部で活動してるんだね、、、 -- 名無しさん (2011-11-07 23:18:06)
• 既出かな？ http://www21.atwiki.jp/nightmare_kensho?cmd=upload&act=open&pageid=39&file=%E9%9D%92%E3%81%AE%E5%A5%B3%E7%8E%8B%EF%BC%95.PNG の服ってエセルドレーダのパクリだよね -- 名無しさん (2011-12-15 20:59:15)
• ↑↑絵柄がにてるだけってこともあるけど。本人だって言う証拠は？ -- 名無しさん (2011-12-31 23:15:39)
• じゃあ本人じゃないって言う証拠は？どう見ても本人なんだけど。 -- 名無しさん (2012-01-06 11:00:35)
• 本人とか関係なく、今更晒す理由が分からない -- 名無しさん (2012-06-25 01:01:13)
• 前にこの人のゲームで使用禁止の音楽が使われてたから「変えたほうがいいですよ～」ってやんわりコメント送ったら「あげてるゲームの音楽さし替えろってきた。どうしろっつーの面倒すぎ。ムカツク、教えんなよこんなこと！うっとおしー！！」って文章（本当に、ほぼこんな文章）を日記に大きく書き込まれて、マジでクズだなって思って訪問もプレイもしなくなったけど閉鎖してたんですね。パクリやってると知って疑問ではなく、ああやっぱりって感じた。庇ってる人いるけど、庇う価値ない人だと思うよ…。 -- 長文すまん。 (2012-09-23 01:45:28)
• スレではパク検証重視だったからあんまり検証されなかったけど、素材利用にかんしても色々怪しい所あったからね…。乙でした。 -- 名無しさん (2012-11-20 22:56:09)
• と、久々にここ見直してて気付いたんだけど、アリスの背中から（というと語弊があるけど）武器を出すのもAINと同じなんだな…どんだけだよ -- 名無しさん (2012-11-20 22:58:29)
• 本人は反省したし私偉い子！くらいの気持ちで今はやってるんだろうね。サイトやってる頃からそんなだったじゃん。もうパクッた事とか忘れてるよ。 -- 名無しさん (2013-07-29 21:30:58)
• こんなサイトあったんだ・・・。昔良くNSさんのゲームプレイしてましたが、まさかパクリゲームだったとは・・・。朝鮮人のような神経の図太さだね。サトーさん。人の作品盗んでおいてオマージュとか、影響を受けたのかも、とか言い訳だけは一人前過ぎて呆れますね。 -- 　 (2013-10-23 10:12:26)
• 鬼ガナク世界ガ魔王が攻略できない... -- 名無しさん (2014-01-21 01:18:01)
• パクリや性格はまったく肯定の余地は無いんだけど、文章が好きだった。だから余計に対応にショック受けるな -- 名無しさん (2014-03-02 12:18:44)
• まあ作者のしてきたパクリとか都合悪いことスルーは擁護できないし凄く腹が立つけど、一時期は更新すごい楽しみにしてたし好きなキャラも沢山いたな・・・ -- 名無しさん (2014-03-22 04:44:39)
• 久しぶりに見たらいつの間にかヲチスレの方も落ちてたようだし、収束した感じかね -- 名無しさん (2014-07-15 23:16:16)
• もう閉鎖してからこんなに経つのか。この検証も人気の裏返しだったのかと思うと少し悲しいが、いろいろなるべくしてなったんだな。フリーゲームだったから軽い気持ちだったんだろうけども。 -- 名無しさん (2014-07-25 17:46:57)
• 今ではダウンロードもできないけど、作品が好きだったなあ。 -- 名無しさん (2014-09-06 00:09:26)
• よだか完結みたかった -- 名無しさん (2014-09-16 23:58:18)
• サトーさん、漫画でプロデビューしたね。芦の木あい名義で商業誌に男の娘ラブコメのってる。ここでは色々叩かれてたけど、なんだかんだでやっぱ才能ある人だったんだと思うよ。本当に。 -- 名無しさん (2014-11-18 18:08:44)
• ほんとにサトーさんの作品すきだったわー　才能はどこかで活きるでしょ。楽しみだよ -- 名無しさん (2015-01-28 14:14:19)
• 芦の木あい「マリアの林檎」←男の娘だけじゃなく百合マンガものってるみたい？ -- 名無しさん (2015-02-07 19:22:08)
• 『さよならを教えて』は発売後にメーカーが（実質）潰れたから流通数少ないし、ネットで評判が盛り上がってたから2005年頃には1万越えのプレミアついてた。この検証サイトの対象となっている人が2004年頃まで高校生だったというなら、発売直後に買うか（それでも税抜き8800円だし発売したのは2001年）、プレミア価格を敢えて出したことになって不自然。十中八九割れだと思う。というのは当時この検証が盛り上がっていた時に指摘したら炎上したかもね。 -- 名無しさん (2015-02-16 03:09:46)
• 1万越えどころか、下手すりゃ2～3万ぐらい行ってたような……大学生の自分が欲しくても買えなかったような価格だったのは確か。そもそもほとんど中古屋にも置いてなかった。 -- 名無しさん (2015-02-16 03:16:04)
• 芦の木あい名義のpixivで「オトとコノコ」の２話目読めるね。男の娘でデビューってところがサトーさんらしい。「The Game」のアリスもそんなもんだもんな -- 名無しさん (2015-03-22 13:43:51)
• あとＮＳの時も４コマを掲載してたけど、背景とかずいぶん上手くなったね。キャラの描き方はほとんど変わってない気がするけど。プロが見るとまた違うのかな -- 名無しさん (2015-03-22 13:47:37)
• 最近になってゴア・スクリーミング・ショウにハマって色々情報探してたらこのwikiに辿り着きました　こんな社会的常識をわきまえない人間がいたんだと戦慄･･･　しかもその後ちゃっかり今pixivやらtwitterやら4コマ誌で活動してるのだと知りますます胸くそ悪い･･･ -- 名無しさん (2015-05-29 21:07:35)
• ↑文中の｢今｣は誤字なので気にしないでください -- 名無しさん (2015-05-29 21:08:36)
• ここはアンチがインネンつける為に作ったWikiだから真に受ける方が愚かだろう。まあ馬鹿で感情的な女に何を言っても無駄だろうが、生憎世の中は根暗女の寝言に付き合うほど頭は悪くない -- 名無しさん (2015-05-31 21:17:12)
• ここや専用スレを見るたびに「まだ信者いるんだ・・・」って驚く. -- 　 (2015-06-08 02:28:36)
• 信者っていうかファンでしょ…… -- 名無しさん (2015-06-24 05:38:19)
• この人が作った作品はパクった部分ではなく話の作り方とかがすごく好きだったから、閉鎖しただけで本当に残念で仕方ない。もう二次創作とほんの少しのオリジナルしか描かないのかなー。この人の作品はパクりってよりもオマージュだったから、この人のオリジナルが読みたい。しかもゲームに落とし込むセンス抜群だったのになぁ。商業目当てでもないのにこんなに騒がれて、閉鎖したらアタシタチのせいじゃありません、とか本当に狂ってるよ。もったいない。 -- 名無しさん (2015-06-24 05:42:13)
• なつかしい。サトーさん刀剣で嫌な話題になってる。forestダウンロード販売で買いました。エピソードを細かくパクってて小技パクという技法を編み出したサトーさんってすごい。絵柄もサトーさんの源流を見た気持ち。 -- 　　　 (2015-07-11 22:08:16)
• http://blog.livedoor.jp/chihhylove/archives/8890794.html -- 名無しさん (2015-07-12 01:06:25)
• どこがパクリなんですかね・・・ -- 名無しさん (2015-07-12 01:07:02)
• 刀剣乱舞かぁ ある意味お似合いかも -- 名無しさん (2015-07-12 02:31:49)
• 当時高校生だったのが、今や新社員になってしまったけど、やっぱりいくつになってもサトーさんの作品は好きだなぁ…。わらわらを最近再プレイしてみたけど、無料ゲーなのにキャラの作り込みや関係性が本当に秀逸だと思った。色々とあったけど、もっと上手く謝罪して対処してたらよだかの続編や新ゲームがプレイ出来てたのかなと思うと本当に残念で仕方がない。 -- 名無し (2015-07-13 13:33:23)
• 側から見てるとパク擁護できるのは凄い -- 名無し (2015-07-15 02:13:29)
• 刀剣乱舞のスレにサトー時代のあれこれがコピペされるのはまだ分かるんだけど、何でそれがまとめサイトにまで転載されたのかが謎ｗ -- 名無しさん (2015-07-16 22:03:14)
• パクリはパクリでちょっと言い逃れできないけど、ちゃんと謝罪してれば、また違う未来があったかなあ…と時々ものすごく悔しい気持ちになる。ほとんどが無意識とか偶然の一致だから、実はまだ一度もパクリ認めて謝罪してないんだよね、サトーさん。よだかの続きプレイしたかったよ -- 名無しさん (2015-07-17 19:17:21)
• パクりはもう明らかだし､そこは確かに凄い駄目だとは思うんだけど､パクりでない所で好きな所がたくさんあったのも確か｡きちんと謝罪した上で､きちんとしたオリジナルの作品をもっと見たかった感じは未だにあって､すごく残念｡ -- 名無しさん (2016-02-04 19:44:13)
• 芦の木あいで活動してる今となっちゃ、NS自体もう忘れてるというか黒歴史というか、作者の中ではなかったことになってるんだろうな -- 名無しさん (2016-02-15 20:38:56)
• Twitterで元ＮＳファンの人に答えてたけど、やっぱり芦の木あいさん＝サトーさんなんだね。ＮＳの活動についてコメントで触れてる。ＮＳの頃からノリが萌え系の男性向けっぽいと思ってたからピッタリだとは思うんだけど、ちょっと淋しい。 -- 名無しさん (2016-07-19 15:41:04)
• パクラーは盗剣へ行くのが運命 -- 名無しさん (2017-03-02 15:51:17)
• よだかもだけど、最終章目前で問題起きて配布＆制作停止になったpuzzle・・・山神と小鬼の話もそのままのほうが良かったと思う -- 名無しさん (2017-08-08 10:25:29)
• オマージュっていうのは「○○のオマージュです」と前置きが無いと成立しない。自作発言が悪いことだとわからない人居るんだなぁ･･･。 -- 名無しさん (2018-11-10 22:42:16)
• 有栖川先輩の平凡な憂鬱で「灰が降って来るのを憂鬱だから雪と呼ぶことにした」ってあったけど、そういうゲーム作ってたよね。もう開き直ってるのかな？ -- 名無しさん (2018-11-10 22:51:10)
• もう過去のことにしてここ数年は開き直って活動してるね -- 名無しさん (2018-12-04 20:38:21)
• ゲルニカの元ネタは、高校演劇セレクション92収録　「ゲルニカ」　かと思われます。 -- 名無しさん (2019-06-20 19:14:00)
• ナイトメアシンドロームは学生時代のいい思い出だった -- 名無しさん (2020-06-05 17:34:29)
• サトーも30代か…最近の漫画見たけど相変わらず説明が下手だなと思った -- 名無しさん (2020-09-23 20:15:51)
• よだかの続きプレイしたかった。あのラストで未完っていうのが…。ゲームにしたりしなくていいからラストの展開だけでも知りたい。 -- 名無しさん (2021-01-11 17:22:21)
• またゲーム配布し始めてるね -- 名無しさん (2022-02-12 17:25:18)
• もう誰も覚えてないだろうし検証wikinin -- 名無しさん (2022-07-09 17:46:42)
• mou -- 名無しさん (2022-07-09 17:46:55)
• もう誰も覚えてないだろうし検証wikiにない作品ならリメイクしても平気やろって感じなのかねえ、30後半？であの厨二趣味を維持してるのは逆に凄いけど（誤投稿ごめんね） -- 名無しさん (2022-07-09 17:49:15)

---