※上記の広告は60日以上更新のないWIKIに表示されています。更新することで広告が下部へ移動します。

中間報告に向けて


12月6日の中間報告に向けていろいろ相談しましょう

何を報告するか


現状で何を調べているのか、をまとめる形でいきたいと考えています。以下でその案を出してみます。

  1. 栗東の現状についての追加情報の報告・・・最近あまり進展がないのでたいしたことは言えないかもしれません。基本協定書を入手したのでその報告ぐらいはできるでしょう。過去の選定理由はまだ分かっていません。
  2. 他の事例との比較
    1. 本庄早稲田駅・・・佐々木君が調べてくれたことを報告します。栗東の状況と比較する必要があります。(どれくらい類似しているか、費用対効果はどうか、などです。)
    2. 品川駅・・・現在長弘さんが調べてくれていることを報告します。栗東と同じ工法が使われていて費用が高額であることが共通しています。こちらも観点を定めて比較評価する必要があります。
    3. 他の例・・・報告できるほど調べられていてなおかつ上の2例を補うような例があれば中間報告で挙げてもいいかもしれません。
  3. 法的側面からの評価・・・民事訴訟の可能性が最近報道されています。法的な問題を検討することも必要かもしれません。昭和55年東京地裁判決の違法公金支出差止請求事件を紹介し、栗東の場合にこれが当てはまるかどうかを検討し、報告するというものです。まだ調べている途中です。
  4. 費用対効果の検証、交通の改善など・・・上の項目の比較などを経た上での最終的な判断になるので中間報告の段階ではまとめきれないかもしれません。

報告すべきことで抜けているものがあればご指摘お願いします。それと中間報告でどれを報告すべきか、どこまで報告できるかと考えているかのコメントを皆さんにお願いします。

個別の項目についても新しくページを作成して議論していきましょう。

小野



品川駅のページと、大項目を作ってみました。
この項目に調査内容を書き込んでいって、他の駅と比較するという形でいきたいと思います。//長弘

最終更新日: 2006年12月05日 18時47分30秒