私があなたを批判しているのは「科学・真実を偽るな」と言っているのです Feb 13, 2006 - 思考錯誤アーカイブ & とほほがピースウォーク @wiki

私があなたを批判しているのは「科学・真実を偽るな」と言っているのです Feb 13, 2006

http://t-t-japan.com/blog/tohoho.cgi/permalink/20060213140539
とほほブログ Feb 13, 2006

きくちゆみさんの講演録批判。

まず、北朝鮮拉致事件問題における遺骨鑑定において科学誌としては最高権威として過言ではないネイチャーが日本政府を批判したときの言葉を借りてきくち氏を批判いたします。

私があなたを批判しているのは「科学・真実を偽るな」と言っているのです。
日本の平和主義、いや世界の平和主義が米国政府ならびに戦争に加担する各国政府の発表や見解全てを疑うこと、全てに疑惑を持つことは正しいのです。しかしその主張を科学を偽ったり、改竄したり、捏造したりしてはならないのです。

平和達成とは、主義主張の異なるもの、宗教の異なるもの、価値観の異なるもの、そうした多様性をお互いが認め合い、そこにある利害、その他の対立から暴力を排斥していこうとするものです、そのために必要なものが「論理」であり「科学」であるのです、論理とか科学と言うのは、そうした価値観の異なるもの同士の言うなれば翻訳機です、共通の言葉なのです。それを全世界の人にわかってもらおうとするのが現代平和主義です。

その平和主義の担い手自身が、そうした行動をとってはならない、と主張しているのであり「911ボーイングを捜せ」と言う作品は正に捏造・改竄・恣意的印象操作・でっちあげの上に成立するトンデモないビデオである、と言う主張をしているのです。

ですから、他の論説を持ち出して「どうのこうの」と反論するのはまず間違っています。（もちろん、きくちさんの持ち出す他の論説も間違っていると結論できますが）何よりまず、この「９１１ボーイングを捜せ」が行っている捏造・歪曲・改竄についてあなたはきちんと答えねばなりません。

msqさんの質問書
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/question.html
に答えねばなりません。きちんと読んでますでしょうか？この質問書の回答いかんによっては日本語翻訳スタッフによる改竄も疑われているのです、つまりあなた自身の手による改竄です。

尚、この質問書の転載許可がおりましたので、私のブログに転載しこの投稿の後追ってブログde市民社会フォーラムへＴＢを送ります。

この議論を読む一部の人の中には、私達が「９１１ボーイングを捜せ」と言う作品の中から弱点を見つけ出し、ささいな攻撃を仕掛けている揚げ足取りだと、感じている方も少なからずおられるかも知れません。「そうではない」のです。執拗に私が繰り返す部分はこのビデオの主張の根幹をなす論説部分であり。また、この作品の主張全体にわたって妥当な論説など一箇所も無いのです。

その全体をきちんと検証してくれているのがmsqさんの批判ページなのです。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html

今回のきくちさんの講演はこのことをごまかそうと他の論説から必死で引用を繰り返しています。しかもその引用もそういう印象操作が目的になっているため、全く違う主張をしている論説を同時に引用してしまい、きくちさんの主張自体が大きく矛盾してしまったのは先に私が投稿した、【93便撃墜説】です。再度論難いたしましょう。

93便が撃墜されたのだと言う、きくちさんの主張が正しいのであれば、それこそ911事件はテロリストの犯行でありテロリストが存在したことの証明（少なくともかなり強い傍証）ではないですか？

つまり、あなたはこの講演で単純な印象操作を行っているに過ぎないのです。よくは知らないどこかの科学的権威の名前を挙げ、なんでもいいからアメリカが悪人であることを印象付けるための論説を引っ張り出し、そのために、その論説同士が矛盾した主張をしていることにも気が付かないのです。

【この映画の制作者は小さなラジオ局で、彼らが撮った映像ではなく、アメリカで911当日にＣＮＮ、ＮＢＣ、ＦＯＸ、ＡＢＣといったテレビで放映されたものをそのまま使っています。スローモーションにしたり拡大したりはしていますが、それ以外の手は加えないで作られた作品です。】

冒頭から嘘をついてしまいましたね、この作品が捏造・改竄を行っていることは立証されてます。詳細についてはmsq氏の質問書に回答してください。より詳細についてはmsq氏の批判ページ全体
分解 『911 ボーイングを捜せ』
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/911/index2.html
を読んで【ご自分の頭で考えて判断してください】

【ご自分の頭で考えて判断してください】
この言葉は確か「ボーイングを捜せ・・」を宣伝するときのきくちさんの言葉でしたよね？ところが今回の講演であなたが言ったことは、

【私のような無名のたった一人のお母さんがやるにはちょっと重過ぎる仕事です。もっとたくさんの日本の著名なジャーナリストや大手マスコミが総力を挙げてこの事件の真相を突きとめなければいけないのではないかと問題提起いたします。】

【ただ、私の本職は911事件のリサーチャーではなく、平和のキャンペーンでもなく、もともとは環境問題の解決を目指しています。自分が自給自足のシンプルな暮らしをして地球に迷惑をかけないとか、なるべく身体にいい食べ物を食べようとか、なるべくお医者さんに行かず自分の身体を整えようとか、そちらが私のライフワークなので、それが疎かにならない範囲でやっていきたいと思っています。】

です。なんら自分では検証せずに【ご自分の頭で考えて判断してください】と捏造ビデオで一儲けして、あとは私はもう考えません、自分の仕事に戻ります。

みんなそうなのですよ（怒）
みんな、生業があり、必死になって生きているのです。それでも世界平和のためにとそれぞれの時間の中でできることを一生懸命やっているのです。みんな【ご自分の頭で考えて】いるのです。考えようとしないのはあなた自身なのです。少し民衆をバカにしてはいませんか？

【911事件に最初に疑問を投げかけた作品】
最初に疑問を投げかけた作品？
きくちさん、あなたご自身がこの講演の冒頭にこうおっしゃっている。
当初から陰謀説というのはありました。ＷＴＣビルの壊れ方はおかしくないか、ペンタゴンに飛行機が突っ込んだというけど残骸が見つからないじゃないか、そういう話はあったし、インターネットでもいろんなことが言われていました。

私の掲示板でも報告がある。

思えば、9.11の直後にも「ユダヤの陰謀論」の嵐が吹き荒れたのは、記憶に新しいところです。いわく、「当日はユダヤ人は皆欠勤していて難を免れた。なぜなら事前にアタックを知っていたからだ」「アメリカの歴代大統領はモルガン・ロックフェラーの使用人に過ぎない」等々。後者の主張は、別段目新しいものではなく、広瀬隆氏の一連の著作『億万長者はハリウッドを殺す』（講談社）『危険な話』（八月書館）『赤い楯』（集英社）ではほとんどそのまんまの主張が書いてあったし、清沢冽の『暗黒日記』（ちくま学芸文庫）を読むと、戦時中もこの手のことを言い募る連中がマスメディアを跳梁していたことがわかります。60年以上もの間、全然進歩しない国民というのも困ったもんだ。
http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=one;no=1988;id=sikousakugo#1988

そうした陰謀論をあっちこっち読んでつなぎ合わせてビデオをスローにしてみたりとめてみたりしながら、都合の良い言説・映像だけを抽出し、それらの根も葉もない陰謀論に根拠らしきもの付け加えて論説らしきものにしようと試みただけの作品でしょう。

【ベンジャミン・フルフォード氏が追跡調査】
それは存じ上げませんでした。まさか今度も嘘をついているのでなければ良いのですがフルフォード氏の調査結果が発表されているのでしょうか？それとも調査中なのでしょうか？週刊ポストは私がファンである将棋ジャーナリストの書く将棋欄を楽しみによく読みますし、この記事も読みましたが、フルフォード氏はなんら自分で調査などしてません「911ボーイングを捜せ ガイドブック ハーモニクス出版」に書いてあることをそのまま掲載しているだけです。まさかフルフォード氏の追跡調査とはこのことではないでしょうね？

【911事件から対テロ戦争がはじまった】
私のような無名のたった一人のお母さんがやるにはちょっと重過ぎる仕事です。もっとたくさんの日本の著名なジャーナリストや大手マスコミが総力を挙げてこの事件の真相を突きとめなければいけないのではないかと問題提起いたします。

みんなそうなのです。みんなあなた以上に無名で何の力もなく何十人を前に講演をする機会に恵まれることもなく。そういう立場にあるあなたに期待しているのです。きくちさんが正しいことを正しい情報を私達に与えてくれる、と期待しているのです。人間です、間違いもあります。平和運動家が人格が高潔でなくてはならない、汚れていてはならない、などとは我々は思っていません。平和運動家はただそこらにいるおじさんおばさんにんさんねえさんじいいちゃんばあちゃん達でなくてはならないと思っています。

【間違いは正せば良い】のです。あなたの盟友である辻本清美氏が支持を失わないのは潔く間違いを認め、それを正したからではないですか？

【映画の２つのポイント：ペンタゴンの壁とＷＴＣ第7番ビルの崩壊】
19メートルの幅でペンタゴンの外壁全体が崩れるまで、約30分間あって、その前に空いている穴は、せいぜい４〜５メートルしかありません。

これが捏造であることは既に実証して見せました、現実に３０ｍ程度の【穴】も提示してます。しかしあなたはこれに対して一切回答も反論もしていません。その上で尚あなたがこれを繰り返したことはあなた自身がペテンに加担したと評価を受けても仕方がありません。

WTC7の話は別に陰謀でなくとも不思議でもなんでもないです。実際ボーイング直後崩壊する前の時点でも、このビルはもう解体するしかないだろうな？と思った人は大勢いるはずです。そうした類の話と考えても良いわけでわざわざ陰謀説に結びつける積極的理由はありません。

ニューヨーク市長だったジュリアーニ氏が、日本では知られていないＷＴＣ第７番ビルの23階に置いていた緊急管理室のことを指しています。

本当にペテン師のような口ぶりですね。日本ではよく知られていないアメリカ、のことなど山ほどあることは翻訳家と言うご職業です、他にもたくさんご存知でしょう？この緊急管理室は公の予算から公に決定されて設置されたものです。別に秘密基地ではありません。
ルディーのバンカー、とはこういう危機管理の為にこういうテロを予防するために多額の予算で建設されたものです、にも拘らずこうしたテロが起きたことに対して、あんなに金をつぎ込んでテロ予防の為と言って作った「ルディーのバンカー」はどうなったんだ、どうしたんだ？と言う非難の声であると解釈するのが普通でしょう。それをわざわざそのシーンだけ抜き出して、質問者の意図を自分の都合の良いように解釈しているわけです。

「実はここが911事件の司令塔ではなかったか、と疑われています。」とのその疑惑の根拠はどこにあるのですか？それがこの記者の質問ですか？

【911事件の自作自演を暴く著作】
その全てが別々の論説で、その一つ一つが「これが正しいのであれば、こちらは間違い」と言う論説です。その典型例は先に示しましたので、きくちさんの錦の御旗のような「自然落下崩壊説」ですが、まず物理学的に言えばWTCは自然落下崩壊してません、徐々に数時間をかけて崩壊しているのです。そしてある時点（臨界点と言う言葉でもいいかな？）から加速度的に一気に崩壊しているのです。肉眼で確認できるのはこの状態になってからの崩壊です。ですから９秒強で崩壊しているように見えるのです。

物理学は苦手なようですので、もうすこしわかりやすく説明しましょう。きくちさんはWTCを繰り返し鉄筋コンクリートと言ってますが、これは違います。いわゆるパネル工法という奴です。ビルのてっぺんにでっかい使い捨てクレーンがある高層ビルがありますでしょう？こういうビルはパネル工法と思って間違いないです。
因みに何度も言うように私は専門家ではありません、がしかしそんなことは普通のおじさんでも知っているのです。そして鉄筋コンプリート工法と何が違うのかも普通のおじさんでも知っているのです。作り方だけでなくその強度をどのように保っているのかと言う構造力学的なことも常識的な範囲で知っているのです。

なぜなら、大手建設会社がツーバーフォー住宅と言って一生懸命宣伝しているからです。簡単に言えばパネル工法は柱（だけ）ではなく壁で強度を維持しているのです。
航空機により損傷を受けた上の部分の重量を数時間損傷階は支え続けたわけですが、高熱により（これは何も溶解してなくともいいのです）ついに一気に破壊されます。バネやゴムを頭に思い浮かべてください。ある強度までは切れることはありませんがある時点で一気に損壊します。

損傷階より上の重量が一気に損傷のない下の階に加速度を伴って力が加わります。つまりこのときの下方向の力が臨界点よりも大きいか小さいかでその崩壊の仕方は違ってきます。大きいときにはそれこそ自由落下のように瞬時に崩れ去ります。

【内部爆破ではない証明】
そんな証明は大変なことなんですよ、やろうと思えばできないことも無いのでしょうが、その程度の懸賞金では研究費の方が莫大にかかります(^^;
物理的に航空機の衝突によりビルが崩壊する可能性を否定することこそがジョーンズ先生のやるべきことで、物理学者であればそんなことは重々承知のはずです。もしジョーンズ先生の主張がきくちさんの認識どおりであれば、その先生おそらく物理学の仕事はあきらめたのだと思います。

そういう大学教授は日本にも一杯います。私が積極的に勉強している分野では、東京大学の東中野修道であるとか上智の渡部昇一であるとかですね。特に欧米の大学の先生って歩合制だと言う話で物理学で実績がないと誰も講義を聞かない、となると給料がない？(^^;物理学の分野でそういう先生が出るのはアメリカの特徴ですね。
ま、この辺は私の憶測ですが、。

なにより、陰謀論者さんには何を証明しても「証拠の証拠をだせ」できりが無いのです。

何を持って「内部爆破崩壊ではない証明」とするのか？その内容によってはその懸賞金に挑戦してもいいですね私(笑)
もっとも、そうしたら全世界の人が正解を応募しますから宝くじより当てるのは難しいでしょう(^^;

【911事件の自作自演を暴く著作】
著作が多いことはその論説が正しいことを示すものではありません。科学の著作物より疑似科学の著作物のほうが圧倒的に多いのです。なぜでしょうか？【売れるから】です。
残念ながら科学の世界は多数決ではありません。

さて、そろそろ疲れてきました（面倒になってきました(^^; ）
総括します。

今回のきくちゆみ氏の講演録ではなんら批判に答えていません。全て他人の受け売り言説で、しかもその内容も理解していない。とすればきくち氏に対する結論は以下の通りしか考えられません。

自分自身では何も理解していないにも関わらず、視聴者に対しては【ご自分の頭で考えて判断してください】などと高飛車な態度でペテンビデオを販売し、疑問点には一切答えず、私はただのおばさんです。として自分が検証能力が無いことを主張する。

つまり自分自身で正しいのか間違っているのか理解できないにも関わらず、インチキではない、と言うその信仰だけで平和運動と称しペテンビデオを宣伝し平和運動を間違った方向に誘導している

14:05, Monday, Feb 13, 2006

---

Pick-up