思考錯誤アーカイブ & とほほがピースウォーク @wiki
思01_6540t "やらせ写真判定について"
最終更新：
tohohopeacewalk
-
view
思01_6540t "やらせ写真判定について"
http://www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html
http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-6540.htm
--------------------------------------------------------------------------------
[6540]やらせ写真判定について ルー 09/8/1(土) 3:09
[6541]Re(1):やらせ写真判定について とほほ 09/8/1(土) 9:40
[6542]話変わって 平社員 09/8/8(土) 0:17
[6543]Re(1):話変わって とほほ 09/8/8(土) 0:59
--------------------------------------------------------------------------------
[6540]やらせ写真判定について
←back ↑menu ↑top forward→
ルー - 09/8/1(土) 3:09 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
やらせ写真判定の「写真A」「写真2」の説明文にて
>「研究本」では「なぜ、線路の上なのか」と「長時間お座りしていた」こと
>を不審点としてあげているが、赤ん坊は線路上にはいないし、長時間いたか
>どうかは写真画像から読みとれない。別のカット（写真２）に大人ともう一
>人のこどもがいることは写真Ａが「やらせ写真」という証拠にはならない。
と書かれていますが、
どうみても赤ん坊は線路の上にいるようにしか見えません。
赤ん坊がいるのは、線路の上ではないのならどのように解釈すれば良いのですか？
明らかにレールらしき物や、赤ん坊の座っている地面には、
よく線路敷いてある、四角い石の棒状のモノ(?)もみえますが…
否定論者ではありませんが、
どうしてもこの部分だけが気になりましたので質問させていただきました。
348 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6541]Re(1):やらせ写真判定について
←back ↑menu ↑top forward→
とほほ - 09/8/1(土) 9:40 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
▼ルーさん：
他所から掲示板に引用するときには引用元を必ず明示してください(^.^)
ようこそ思考錯誤へ(^.^)/
>やらせ写真判定の「写真A」「写真2」の説明文にて
>>「研究本」では「なぜ、線路の上なのか」と「長時間お座りしていた」ことを不審点としてあげているが、赤ん坊は線路上にはいないし、長時間いたかどうかは写真画像から読みとれない。別のカット（写真２）に大人ともう一人のこどもがいることは写真Ａが「やらせ写真」という証拠にはならない。
>と書かれていますが、どうみても赤ん坊は線路の上にいるようにしか見えません。
画像資料掲示板の「上海南駅で泣き叫ぶ子供の写真 」と言うスレッドをごらんください。
スレッド中とくに「70年前の旧いデマを盲信する、ベテラン論説委員の石川水穂さん」の写真を見ても線路のうえにしか見えないのであれば、これはもうメガネを買ってもらうしかないです(^^;
>赤ん坊がいるのは、線路の上ではないのならどのように解釈すれば良いのですか？
なぜ、線路の上ではないから、やらせではないのか？
「線路の上に赤ん坊をわざわざ置いているからやらせだ」と言っているのは否定派なのです。つまり線路の上に赤ん坊がいるのは不自然であることを暗黙に主張しているのです。ですから、そこに赤ん坊がいることが不自然ではないことが一連の検証ではっきりするわけです。
写真を見ると、第1現場から救出後に反対側のホームに赤ん坊が置かれており、ホーム上におかれた赤ん坊はリレー形式で別の男性が次の場所まで救出してます。
これで、赤ん坊の写真は線路上ではなくホームの上にいることがはっきりしました。
否定派の写真検証など、この程度のお粗末さ、であることもハッキリするわけです。
>明らかにレールらしき物や、赤ん坊の座っている地面には、よく線路敷いてある、四角い石の棒状のモノ(?)もみえますが…
私も画像検証版でピッポさんが指摘するまでは、線路の上だと思ってましたのですが(^^ゞ
このときの教訓から、めったなことで「明らか」と言う言葉は使えないな、と思いました。
この写真をめぐる、論争の論点は「やらせなのか？」です。
やらせである、と主張する論拠が全て否定されたわけです
354 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6542]話変わって
←back ↑menu ↑top forward→
平社員 - 09/8/8(土) 0:17 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
ところでとほほさん、ブログを再開される予定はありますか？
実は再開を楽しみにしていたのですが・・・忙しいでしょうか。
285 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6543]Re(1):話変わって
←back ↑menu ↑top forward→
とほほ - 09/8/8(土) 0:59 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
▼平社員さん：
>ところでとほほさん、ブログを再開される予定はありますか？
>実は再開を楽しみにしていたのですが・・・忙しいでしょうか。
それはどうもありがとうございます(^^ゞ
最近反貧困運動の活動でいそがしい、と言うのもありますし、さすがに15年も言いたい放題を書いてきたので「ネタ切れ」と言うのもあり、新しいブログCGIの勉強がめんどくさい。
この掲示板CGIのバージョンアップ（皆さん、お待ちかね、次期バージョンでは投稿者による編集機能が実現しそうです）しなくてはならないし、、、(^^;
あと、AMLと言うところが閉鎖されたので、私がいちゃもん付ける人がいなくなった（笑）
でもまあ、私のことですから、いつまでもおとなしくしていることはないと思います(^^;
290 hits
--------------------------------------------------------------------------------
http://www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html
http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-6540.htm
--------------------------------------------------------------------------------
[6540]やらせ写真判定について ルー 09/8/1(土) 3:09
[6541]Re(1):やらせ写真判定について とほほ 09/8/1(土) 9:40
[6542]話変わって 平社員 09/8/8(土) 0:17
[6543]Re(1):話変わって とほほ 09/8/8(土) 0:59
--------------------------------------------------------------------------------
[6540]やらせ写真判定について
←back ↑menu ↑top forward→
ルー - 09/8/1(土) 3:09 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
やらせ写真判定の「写真A」「写真2」の説明文にて
>「研究本」では「なぜ、線路の上なのか」と「長時間お座りしていた」こと
>を不審点としてあげているが、赤ん坊は線路上にはいないし、長時間いたか
>どうかは写真画像から読みとれない。別のカット（写真２）に大人ともう一
>人のこどもがいることは写真Ａが「やらせ写真」という証拠にはならない。
と書かれていますが、
どうみても赤ん坊は線路の上にいるようにしか見えません。
赤ん坊がいるのは、線路の上ではないのならどのように解釈すれば良いのですか？
明らかにレールらしき物や、赤ん坊の座っている地面には、
よく線路敷いてある、四角い石の棒状のモノ(?)もみえますが…
否定論者ではありませんが、
どうしてもこの部分だけが気になりましたので質問させていただきました。
348 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6541]Re(1):やらせ写真判定について
←back ↑menu ↑top forward→
とほほ - 09/8/1(土) 9:40 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
▼ルーさん：
他所から掲示板に引用するときには引用元を必ず明示してください(^.^)
ようこそ思考錯誤へ(^.^)/
>やらせ写真判定の「写真A」「写真2」の説明文にて
>>「研究本」では「なぜ、線路の上なのか」と「長時間お座りしていた」ことを不審点としてあげているが、赤ん坊は線路上にはいないし、長時間いたかどうかは写真画像から読みとれない。別のカット（写真２）に大人ともう一人のこどもがいることは写真Ａが「やらせ写真」という証拠にはならない。
>と書かれていますが、どうみても赤ん坊は線路の上にいるようにしか見えません。
画像資料掲示板の「上海南駅で泣き叫ぶ子供の写真 」と言うスレッドをごらんください。
スレッド中とくに「70年前の旧いデマを盲信する、ベテラン論説委員の石川水穂さん」の写真を見ても線路のうえにしか見えないのであれば、これはもうメガネを買ってもらうしかないです(^^;
>赤ん坊がいるのは、線路の上ではないのならどのように解釈すれば良いのですか？
なぜ、線路の上ではないから、やらせではないのか？
「線路の上に赤ん坊をわざわざ置いているからやらせだ」と言っているのは否定派なのです。つまり線路の上に赤ん坊がいるのは不自然であることを暗黙に主張しているのです。ですから、そこに赤ん坊がいることが不自然ではないことが一連の検証ではっきりするわけです。
写真を見ると、第1現場から救出後に反対側のホームに赤ん坊が置かれており、ホーム上におかれた赤ん坊はリレー形式で別の男性が次の場所まで救出してます。
これで、赤ん坊の写真は線路上ではなくホームの上にいることがはっきりしました。
否定派の写真検証など、この程度のお粗末さ、であることもハッキリするわけです。
>明らかにレールらしき物や、赤ん坊の座っている地面には、よく線路敷いてある、四角い石の棒状のモノ(?)もみえますが…
私も画像検証版でピッポさんが指摘するまでは、線路の上だと思ってましたのですが(^^ゞ
このときの教訓から、めったなことで「明らか」と言う言葉は使えないな、と思いました。
この写真をめぐる、論争の論点は「やらせなのか？」です。
やらせである、と主張する論拠が全て否定されたわけです
354 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6542]話変わって
←back ↑menu ↑top forward→
平社員 - 09/8/8(土) 0:17 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
ところでとほほさん、ブログを再開される予定はありますか？
実は再開を楽しみにしていたのですが・・・忙しいでしょうか。
285 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6543]Re(1):話変わって
←back ↑menu ↑top forward→
とほほ - 09/8/8(土) 0:59 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
▼平社員さん：
>ところでとほほさん、ブログを再開される予定はありますか？
>実は再開を楽しみにしていたのですが・・・忙しいでしょうか。
それはどうもありがとうございます(^^ゞ
最近反貧困運動の活動でいそがしい、と言うのもありますし、さすがに15年も言いたい放題を書いてきたので「ネタ切れ」と言うのもあり、新しいブログCGIの勉強がめんどくさい。
この掲示板CGIのバージョンアップ（皆さん、お待ちかね、次期バージョンでは投稿者による編集機能が実現しそうです）しなくてはならないし、、、(^^;
あと、AMLと言うところが閉鎖されたので、私がいちゃもん付ける人がいなくなった（笑）
でもまあ、私のことですから、いつまでもおとなしくしていることはないと思います(^^;
290 hits
--------------------------------------------------------------------------------
