• テスト -- (名無しさん) 2010-03-16 15:22:13
  • 遂にキター -- (メリコミ) 2010-03-16 17:44:24
  • wiki関係ないけど規制民なんで避難所的なものちょーっだい/// -- (名無しさん) 2010-03-16 19:34:07
  • チャットとかあっても対戦中に話せたりして面白いかも -- (名無しさん) 2010-03-17 00:02:31
  • 避難所は一応パー速にスレ立てたが今落ちてる -- (名無しさん) 2010-03-17 22:45:28
  • 火狐のやつはぬりかべ入れればゲームしながら話せるぞ -- (名無しさん) 2010-03-17 22:46:37
  • だがVIP専用なわけでないのでほどほどにな -- (名無しさん) 2010-03-17 22:47:32
  • 一応上に要望もあったし掲示板作ってみました 規制中の人などよかったらどうぞ -- (名無しさん) 2010-03-17 23:15:04
  • うひょー掲示板乙! -- (名無しさん) 2010-03-18 01:27:44
  • 出来れば本スレに避難所のURL張ってくれないか?規制中であっちにしか書き込めんのだ -- (名無しさん) 2010-03-18 05:58:02
  • デッキ構築にLv1強化型入れてくれよ -- (名無しさん) 2010-03-25 15:09:31
  • wikiにテンプレのせといたらどうだ -- (名無しさん) 2010-03-26 22:49:23
  • トレードとか、BPとかのシステムあると面白いかもw -- (名無しさん) 2010-11-14 02:25:10
  • データ消えた・・ -- (匿名希望) 2010-12-26 15:15:42
  • トレード機能希望 -- (名無しさん) 2011-01-10 12:25:50
  • ゴリラ玄武強すぎるだろ -- (nanasi) 2011-01-10 20:57:11
  • メドゥーサメデューサ?と表記されていた部分を修正 スレからの引用と思しきものはそのままにしてあります -- (名無しさん) 2011-01-15 08:55:14
  • メドゥーサにリダイレクト(自動ページ切り替え)するメデューサ?のページ作成を提案します @wikiの仕様上、編集権限が管理者のみの状態でしかリダイレクト機能が使えないようです 管理者さんお気づきになりましたらお願いします -- (名無しさん) 2011-01-15 09:22:28
  • デッキ構築のページの内容も増えてきたことだし、デッキごとの個別ページを作ってみてもいいんじゃないか -- (名無しさん) 2011-01-24 13:34:20
  • パスワード教えて下さい -- (ココア) 2011-04-29 08:51:28
  • パスワードって画像で出てくるからわかるハズ。 -- (名無しさん) 2011-04-29 14:30:05
  • 撃墜王と長寿王の表記が間違ってる -- (名無しさん) 2011-05-04 02:39:46
  • クラーケンで呪いカウンターできるのを誰か追加してくれ。 -- (名無しさん) 2011-05-09 16:41:42
  • 海神のページだけフォーマットが違うのを誰か直して -- (名無しさん) 2011-05-15 16:26:00
  • ランダムCPU対戦の姉デッキ2だけど、バーンでの共倒れや空撃ちで長期戦になりやすいうえに、ランプの精のおかげでデッキ切れ負けしやすいので、その対策として錬金術師が入れられているのだと思われます -- (名無しさん) 2011-07-02 13:12:21
  • コラム ビホラーへの道の、クマの能力が間違ってるよ -- (名無しさん) 2011-07-28 00:07:58
  • 更新履歴のところに更新日付とか付けれないでしょうか。歴史を感じられるかな、と思いまして。 -- (ur) 2011-07-29 16:02:08
  • -- (名無しさん) 2011-07-30 01:16:02
  • デッキ構築のリアニメートだけど、1T目に使い魔が出せなくて上手く回らないよ -- (名無しさん) 2011-08-29 18:43:11
  • 誰かホムンクルス のページを直してください -- (名無しさん) 2011-09-02 22:17:10
  • 風邪太って人を知ってますか?カードコマンダーの達人です -- (名無しさん) 2011-09-07 14:02:59
  • 今日、不良をボコボコにしてきたー。5対1だけど圧勝 -- (泉神霧裂) 2011-09-07 14:05:39
  • かっこいいですね -- (豹神獄漸) 2011-09-07 14:07:00
  • 俺なんか10対2で一撃だぜ。今度、俺とタイマンしろよ(CCで -- (新世界の覇者) 2011-09-07 14:09:25
  • はじめまして。カードコマンドーはじめました。 -- (佐藤孝利) 2011-09-07 14:13:16
  • 墓荒しのページに踊り子toってかいてほしいな -- (名無しさん) 2011-10-09 13:06:47
  • 途中でそうしんしてしまいました。墓荒しのページに踊り子と相性わるいってかいてほしい -- (名無しさん) 2011-10-09 13:07:58
  • 読み込み出来ないんですがキャッシュってなんですか? -- (名無しさん) 2011-11-07 11:30:44
  • 類似効果のところをアップデートされたクリーチャーの特殊能力だけ替えときました。けど攻撃力とか変えてないので誰かよろしくです・・・・。あと森ドラもやってない・・・・。 -- (タケタク) 2011-11-08 01:18:51
  • 母のデッキリスト1だけどネクロじゃなくてデュラハンじゃない? -- (名無しさん) 2011-11-09 21:07:20
  • Ver0.33来たけど、なんか迷走してる気がする -- (名無しさん) 2011-11-17 01:38:31
  • 当たり前過ぎて気付きませんでしたが、バーン・バウンス・呪い関連の一覧作りませんか?効果関連に付けるでも別枠でも。出来れば種族一覧も欲しいです。 -- (名無しさん) 2011-11-23 01:43:19
  • ↑あと戦場に出るカード一覧とか。ページ作成・修正がかなり便利になるかと思います。 -- (名無しさん) 2011-11-23 01:49:07
  • それなら「類似効果まとめ」のページに加筆すればいいんじゃね? -- (名無しさん) 2011-11-23 12:02:28
  • ↑ということで類似効果まとめにバウンス加筆してみましたがいかがでしょうか? -- (名無しさん) 2011-11-23 13:15:55
  • ↑呪い関連も加筆してみましたが、感想いただきたいです。 -- (名無しさん) 2011-11-25 00:57:05
  • ↑戦場に出る(出せる)関連、ゴブリン族関連を加筆しました。需要が知りたいです -- (名無しさん) 2011-11-25 10:44:29
  • 全体的に見やすく改革していきたいので意見募りたいです。特に初心者や初WIKIの人が見やすく使いやすくしてカーコマ人口増加に寄与していきたい。ご意見・ご要望お願いします。 -- (名無しさん) 2011-11-25 20:57:44
  • まああって損になることはまず無いし、デッキ組むときとかグループ毎に関連カード把握できるっていうのは便利じゃねーの?ただそこまですごい需要があるとも思わんが -- (名無しさん) 2011-11-25 21:31:05
  • ↑ありがとう。とりあえず自分が良く使う分はまとめた。類似効果一覧ページ自体が見やすいかどうか少し疑問だったりするんだが -- (名無しさん) 2011-11-28 01:14:46
  • ↑自分も見づらいと思っていたので、目次だけでも圧縮してみた。後はページを複数に分けるとかかな -- (名無しさん) 2011-11-29 02:32:04
  • ↑ありがとう。無意味な文字ターゲットなくなるだけでも違うな。ページ分けはどこまで分けるか微妙だが何でも1ページってのはたしかに見づらいし価値減だと思う -- (名無しさん) 2011-11-29 03:38:04
  • 類似効果ページに目次へ戻るつけた。 -- (名無しさん) 2011-11-29 13:15:54
  • 類似効果に戦場効果その他追加。主に「墓荒らし」向け。 -- (名無しさん) 2011-11-29 17:36:26
  • 類似効果分けた方がよさそうだな -- (名無しさん) 2011-11-30 18:37:04
  • 類似効果まとめのページ分けようと思いますがいいですか? -- (名無しさん) 2011-12-01 10:40:05
  • どんな風に分けるねん? -- (名無しさん) 2011-12-01 13:55:24
  • ↑難しいですが、今考えてるのは、現在の類似効果まとめのページは目次として残し、下ページを5~6くらい設けて分類しながら分割しようかと -- (名無しさん) 2011-12-01 14:16:18
  • ↑↑効果、ステータス、戦闘、戦術(その他)、種族くらいに分類すれば、今後の更新で増えても対応できるかと思い -- (名無しさん) 2011-12-01 14:18:11
  • ↑↑↑アンカーつけて、関連に直で飛べるようにもしようかと -- (名無しさん) 2011-12-01 14:21:08
  • ↑↑↑↑これなら、現状で類似効果まとめにリンクしてるのもそのままで行けるし、近い関連は1つのページ内に出来そうだし、今後追加修正加筆するページは直リンクさせて行けば見やすくなるかなと思うのですがいかがでしょうか? -- (名無しさん) 2011-12-01 14:23:33
  • 熱心だな。他の人から何か言われたら直ぐに元に戻せるようにデータ取っておいて一度やってみれば?ただwiki左の項目があまり同じ系統ので増えても見辛くなるかもないけどな -- (名無しさん) 2011-12-01 14:31:03
  • わかりました。じゃあちょこっとやってみるのでダメだし -- (名無しさん) 2011-12-01 14:37:25
  • ↑ダメだしお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-01 14:38:21
  • ザッと変えてみました。ダメだしお願いします。レイアウトはあまり得意じゃないので上手な方いたら手直しお願いします。追加加筆修正案ありましたら教えてください。戻した方が良い場合は戻します。 -- (名無しさん) 2011-12-01 14:56:00
  • 現状全く触れられていないタグを利用して見てはいかがだろうか。 例えば見習い魔女なら「カード,赤色,Lv1,使用効果,勝利効果」のように入力して見たり。 -- (名無しさん) 2011-12-05 12:08:21
  • 「類似効果まとめ」っていう名前より「類似・関連カードまとめ」の方がしっくりくるな -- (名無しさん) 2011-12-06 22:08:29
  • 管理者とか権限持ちはもう全く見て無いのでしょうか?ホムンクルスと海神の編集モードだけでも変更お願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-10 13:02:28
  • 管理者っているのかココ?www -- (名無しさん) 2011-12-10 20:19:24
  • 四王カードって正規の方法では1枚筒しか取れないから増やすならポイント必須だよね? -- (名無しさん) 2011-12-15 03:24:00
  • ↑記念カード -- (名無しさん) 2011-12-15 09:09:24
  • ステータス関連に最高クラスステータスを追加しました。選考基準は緑ゴですが、他に良い選考基準があればご意見ください。 -- (名無しさん) 2011-12-15 10:30:48
  • ↑訂正、選考基準無効朱雀にして高ステータスにしました。よい基準あればお願いします -- (名無しさん) 2011-12-15 11:21:57
  • ver0.36になったぞ。今回はバグ取りだけみたいだけど -- (名無しさん) 2011-12-15 22:04:05
  • 火の鳥みたいに過去の栄光カードの詳細欲しいな。森神消費魔力なし時代とかイカゲーとか -- (名無しさん) 2011-12-16 22:07:18
  • 仙人は昔消費魔力が無くてだな・・・ -- (名無しさん) 2011-12-17 10:13:55
  • 昔修正される位強かったカードを纏めるとしたらネタ項目だな -- (名無しさん) 2011-12-17 11:20:42
  • 誰か議論用のページ作ってくれ。「キャッチコピー」に関してちょっと言いたいことがある。 -- (名無しさん) 2011-12-18 13:22:42
  • ↑すいません。調子に乗った。もう追記しないし、消してください。 -- (名無しさん) 2011-12-18 13:24:47
  • ちょっと待って。他にもいるな。議論ページ作る。 -- (名無しさん) 2011-12-18 13:42:45
  • 海神のページの代替作ってもいいですか? -- (名無しさん) 2011-12-20 12:06:38
  • ↑編集出来ないわけじゃないからホムンクルスよりマシだけど不便だし、1ページだけ違う理由がわからないので。 -- (名無しさん) 2011-12-20 12:07:48
  • いいと思うよ。つか@wikiモード推奨ってどこかに書くべきなんだろうか -- (名無しさん) 2011-12-20 20:41:55
  • 代替ページ「海神.」作成しました。よろしくお願いします。ちなみに@wikiモード推奨と書くならカードテンプレートに大きめに書くべきかと -- (名無しさん) 2011-12-20 22:09:14
  • 類似効果にランキング作成しました。抜け落ち等ありましたらコメお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-22 19:50:51
  • ランキングとかトップ5みたいなのはコラムの方がいいんじゃないか?何でも一項目に詰め込むとってのは前にも出た話だと思ったが -- (名無しさん) 2011-12-22 23:03:20
  • ランキングはネタ項目ってことですか? -- (名無しさん) 2011-12-22 23:10:10
  • 先攻後攻や種族関連ほどの実用項目ではないと思う。攻撃力0なんかも個人的には載せるほどの内容か疑問。 -- (名無しさん) 2011-12-23 00:35:37
  • 攻撃力0は対カウンゴだろうとわかる。HP0は用途ないだろうけど、攻撃力0まとめたついで?目次とアンカーあるから邪魔じゃないしあってもいいと思うけど -- (名無しさん) 2011-12-23 01:26:20
  • その目次がいい加減長過ぎではと思ってる。別にwiki全体から削除しろと言いたい訳じゃないし、重要性の薄いものから移動させても問題はないんじゃないか。ぶっちゃけ最近は何でもかんでも類似効果~にぶち込み過ぎだと思ってるので、そろそろ何らかの形で自重してもいい気がするんだがどうだろうか -- (名無しさん) 2011-12-23 01:53:33
  • ネタってわけでもないし、やるなら今の「効果」「種族」とかで分けてるのについかして、まとめページの最下に付けるとかかな。正直、「サブの数」とか「手札の数」とか分類するとこ今んとこ無いし -- (名無しさん) 2011-12-23 02:04:19
  • 「その他まとめ」ページ作って「類似効果まとめ」ページの最後に付けて重要度や関連度の低そうなのを集めるってのでどうですか?メニュー欄増やす方がなんか嫌だし。 -- (名無しさん) 2011-12-23 10:47:19
  • あぁ種族付いてなかったのか -- (名無しさん) 2011-12-23 16:27:32
  • メニュー欄も少し絞ってみようかとも考えてる。具体的にはネタ項目は今後も増える可能性がある項目なので、目次ページを用意してそこにリンクを集めるとか -- (名無しさん) 2011-12-23 23:34:13
  • まぁでも、「その他まとめ」ページでもいいと思う。方法はともかく少し仕分けをしてみたいので (仕分けってアレのせいで随分響きの悪い言葉になったなぁ) -- (名無しさん) 2011-12-23 23:38:25
  • 事業ならぬ項目仕分ね了解しました。じゃあとりあえず適当に「その他まとめ」作ってみますんで、分けた方がいい案とかあったらお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-24 01:32:27
  • ページ作る前に、「類似効果まとめ」の目次を変更してみました。この分け方でよかったら「その他まとめ」ページ作成して分割しますがいかがでしょうか? -- (名無しさん) 2011-12-24 01:40:27
  • デッキ構築のページなんとかせんとね、情報が古すぎる -- (名無しさん) 2011-12-24 02:45:05
  • そもそもデッキ構築というよりデッキ紹介って感じだからなあ。構築方法の例を載せるページにしないと情報更新しんどいだけだと思う。 -- (名無しさん) 2011-12-24 03:05:33
  • 全面書き換えの際に養分やバックアップを推奨してくるけど、コメントが多数付いたり更新が重なったりした場合に消えないとは言えないから多少はコメントアウトも残しておいてほしいんだが -- (名無しさん) 2011-12-24 12:16:19
  • あとバックアップで復元するとコメントが消えたり、部分修正が消えたりするので余程のことが無い限り復元使うべきではないと思う -- (名無しさん) 2011-12-24 12:20:19
  • 類似効果まとめの分割案ありましたらお願いします。 -- (名無しさん) 2011-12-24 18:55:03
  • カード一覧は「名前」が二文字ですら改行されてしまうスペース配分になっているんですが、数文字次の行に回したところで気になりにくい「能力」を少しだけ狭めることはできないでしょうか -- (名無しさん) 2012-01-06 18:12:00
  • 言葉足らずでしたが名前のところを少しだけ広めた方が見栄えが向上するのでは?という話です。表に名前が入っていない個別ページは変更不要なので数ページに渡る提案です -- (名無しさん) 2012-01-06 18:16:38
  • ↑?どこのページの話?カード一覧って左メニューのこと? -- (名無しさん) 2012-01-06 19:11:10
  • すいません、黒と緑です。名前の改行が見づらいかと。 -- (名無しさん) 2012-01-06 19:18:53
  • ↑OSとブラウザがわからんけど、ctrl+ホイールで拡大されたら結局崩れるからなあ -- (名無しさん) 2012-01-06 19:26:32
  • ↑まあ長すぎると読みにくいのは確かだから行数と文字/行の上限くらいは決めてもいいかもしれんけど -- (名無しさん) 2012-01-06 20:38:06
  • 二文字云々は設定次第でしたすみません。ただブラウザの文字サイズやレイアウトに関わらず能力欄にスペース割きすぎだと思うけど。どうやって設定されてるか分からないので一応ここで発言…。 -- (名無しさん) 2012-01-06 21:24:55
  • ↑やるなら#expandとかかな。上手く行くかはやってみないとわからん。能力が一番長いのはワームかな。元文が一行だから一行で書くしかないけど -- (名無しさん) 2012-01-06 21:54:02
  • #table_editで編集出来るっぽいが、どうなるかわからないから、主要じゃないページのテーブルで試してみた方がいいかも -- (名無しさん) 2012-01-10 01:12:59
  • 新しい最初の一文消してるみたいだけど、正直判断基準わからんし消す前にコメントアウトして様子伺ったら?少なくともビホルダーとかヤタガラスは今の方が意味わからないよ。 -- (名無しさん) 2012-01-10 09:31:44
  • それに古いので同じようなのは残して新しいのは消すなら更に基準がわからない。 -- (名無しさん) 2012-01-10 09:32:49
  • 判断基準のわからんものなどいくらでもあるだろう。自分は最近横行してるむやみやたらな改行の意図がさっぱりだが -- (名無しさん) 2012-01-10 23:51:58
  • というか該当時間周辺のビホルダーとヤタガラスを見てきたが、最初の一文が消えてただけで文章には何ら問題はなかったぞ。何がどう意味わからないのか良くわからん -- (名無しさん) 2012-01-10 23:56:33
  • ヤタガラスは「ヤタガラスが3本足」ってフリから次の文章が始まってる。いきなり「3本足〜」は読み手に「カードとしてじゃなくキャラクターとしての」ヤタガラスを不意に求めてる。 -- (名無しさん) 2012-01-11 00:34:16
  • ビホルダーは「版権」ってメタ中のメタから入る。メタ文がいらないとは思わないけど「カードの解説」の冒頭にメタ。 -- (名無しさん) 2012-01-11 00:37:49
  • 改行についてはわからないので改行した人に聞いてください。個人的には内容が変わってないものについてはどちらでも良いですが、一文が長すぎるくらいなら改行していいかと思います。 -- (名無しさん) 2012-01-11 00:42:18
  • 改行の意見は同意だが、特別長くもないのに句点一個ごとに改行してるようなのが多いわけで… -- (名無しさん) 2012-01-11 01:03:29
  • 前二つはメタが駄目で創作文章ならOKな理由が分からん。そもそも「カードとしてじゃなくキャラクターとしてのヤタガラスを不意に求める」のが駄目なら、無駄話などせず一行目からカードの解説に入るべき…となりはしないか? -- (名無しさん) 2012-01-11 01:12:58
  • ダメでってつもりで言ってるのではなくて、「創作文章」がいきなり消されて「メタ」がOKな点です。 -- (名無しさん) 2012-01-11 01:29:14
  • メタ自体を消すべきとは思いません。もし本当に不適切なら以前の「厨二」みたいに消すのもいいと思いますが、とりあえずコメントアウトなりで用不要の反応をみるべきかと。 -- (名無しさん) 2012-01-11 01:31:23
  • あと個人的にはビホルダーの文章は能力説明の書き換えと読んだんですが。ヤタガラスについては本筋ではないですが創作でもないかと。次へのフリだし無しとは思わない程度です。 -- (名無しさん) 2012-01-11 01:35:19
  • 直で説明に入るにしても、無駄話だから即消すより文章後半に付け足すなりしてからでいいかと。内容自体がいきなり減るのは改行と同じく避けるべきと思います。 -- (名無しさん) 2012-01-11 01:39:33
  • そこまで創作に関してはおおらかに認めておきながら、一行目からメタだとかいきなり3本足~はとかは意味不明というのが理解できん。というかメタを消せとは一言も言ってないんだが… -- (名無しさん) 2012-01-11 02:19:28
  • 用不要の反応は…以前のキャッチコピー議論だったかで意見がそこそこ集まってたし、今また同じことをやるのもどうかとは思う。改めてやってもいいかも知れないが -- (名無しさん) 2012-01-11 02:29:51
  • 内容自体がいきなり減るのは~は、賛成反対半々というのが正直なところ。この考え方だと何でもやったもん勝ちになりがちなのが個人的に気に入らなかったりする。言いたいことは重々承知なんだが… -- (名無しさん) 2012-01-11 02:33:25
  • やったもん勝ちになりがちなのを危惧するのは同じくです。同じように「消したもの勝ち」になるのもどうかと。 -- (名無しさん) 2012-01-11 18:46:53
  • ヤタガラスに関しては「ヤタガラスが3本足」ってのが一般知識だと思えてなかったです。スイマセン。 -- (名無しさん) 2012-01-11 18:49:43
  • ビホルダーは能力説明の言い換えに見えました。 -- (名無しさん) 2012-01-11 18:51:04
  • オロチや四聖獣は有名だけどヤタガラスは知名度低いだろ。説明必要だわ。 -- (名無しさん) 2012-01-11 20:30:14
  • 少なくとも、3に関係して~みたいな文章の今ならヤタガラスが3本足って説明から入るべきじゃね? -- (名無しさん) 2012-01-12 00:27:22
  • 同じようにとは言うが、実際は消したもん勝ち<やったもん勝ちだ。後者の方が明らかにハードルが低くかつ覆し難い。まぁ賛成反対半々と書いたようにそこまで強く主張したい訳じゃないが、不条理を感じることはある -- (名無しさん) 2012-01-12 02:40:52
  • で、何の脈絡もなく突然一般知識とか言い出したのは何なんだ?そんな話してたっけ? -- (名無しさん) 2012-01-12 02:44:49
  • 言い換えであれ何であれ、自分で表現をアレンジしたらそれは立派な創作だろう。まぁ貴方のように冒頭でのメタを嫌う人もいるし、創作自体見たくないという意見も例の議論の中で出ている。いっそ両方やめにして、かっちりした解説のみに限定した方が無難だと思うがどうだ? -- (名無しさん) 2012-01-12 03:04:31
  • 一般常識って書いたのは、他の方も言うように「3に関して」と言う文脈で解説するなら「ヤタガラスは3本足」という説明が不要=常識なのかと思ったからです。説明不足でスイマセン。 -- (名無しさん) 2012-01-12 09:06:37
  • 冒頭メタにしても「ビホルダーの版権問題」が広く知られた事に思えないので。 -- (名無しさん) 2012-01-12 09:13:20
  • ただ解説のみに絞るのは「みんなのウィキ」としては行き過ぎな気がします。個人的には、色んなエッセンスをなるべくムリなく盛り込んでいけるように調整する方が理想。 -- (名無しさん) 2012-01-12 09:21:47
  • あと、消す<やる、とするなら全面書き換えが一番問題になってきそう。 -- (名無しさん) 2012-01-12 09:24:57
  • 常識がどうとかではなく、絵を見れば三本足とわかるものをさらに説明が必要なのかという話。例の一行目が消えた後の文章は「三本足であるからか~」から始まっていた。それで何の不足があるのか? -- (名無しさん) 2012-01-13 01:59:30
  • つまり広く知られたことであれば、冒頭がメタでも何ら構わなかったと。メタだから駄目なのか、マイナーだから駄目なのかはっきりしてほしい -- (名無しさん) 2012-01-13 02:11:23
  • 確かに解説のみというのは極端だが、実際こうやって物言いの種になる訳でな…貴方自身「色んなエッセンス」の中に含め難い要素があったから、こうやって声を上げたんじゃないか? -- (名無しさん) 2012-01-13 02:37:45
  • 断っておくが、自分は別に創作もメタもやればいいと思う。ただそれが火種になるならやむを得ないか、でなければ何でもありの恨みっこなししかないんじゃないかと -- (名無しさん) 2012-01-13 02:48:03
  • 調整もいいが、個人的にはそこまで期待はしてない。上手くできるのならやればいいよ -- (名無しさん) 2012-01-13 02:50:36
  • メタだからダメとかマイナーだからダメとか言うつもりはないです。対案があるなら対案を出してみて比較して良い方を決めればいいわけで -- (名無しさん) 2012-01-14 10:22:11
  • 少なくとも今までイロイロありながらも、それが結果的にでも「調整」になってるのだし、少しくらい期待してもいいのではないかと -- (名無しさん) 2012-01-14 10:24:06
  • 価値判断はその時折に変容しうると思います。ただ、広く入れていけるようにするには、即削除よりは段階的に修正する方法が適しているのではないかなと。 -- (名無しさん) 2012-01-14 10:26:58
  • もちろん今の形が不適切と思うなら、修正案を出して修正して行くのが良いと思いますよ。 -- (名無しさん) 2012-01-14 10:28:45
  • もういい -- (名無しさん) 2012-01-14 10:32:48
  • 繰り返しだが、上手くできるのならやればいい。できるのならだ -- (名無しさん) 2012-01-15 03:34:22
  • この話は自分はもうやめにする。長々とお目汚ししてすみませんでした -- (名無しさん) 2012-01-15 03:59:22
  • あと「もういい」言った人、自分が全くの部外者だなんてまさか思ってないよね。それだけ -- (名無しさん) 2012-01-15 04:09:02
  • デッキ構築は初投稿時点でのverがわかればいいなと思う。現環境に合わせたデッキと古くて使えないデッキが混じって判別不可なのは不便すぎる -- (名無しさん) 2012-01-19 10:22:33
  • 誰かデッキ投稿みたいなページ作ってくれ。自分で作ろうにもやり方が分からん -- (名無しさん) 2012-01-25 17:09:30
  • どんなページですか?いろいろ意見が飛び交ってるので集約して行きたい。今のデッキ構築のページのグダグダ感はなんとかしたいし。 -- (名無しさん) 2012-01-25 17:44:56
  • 自分の晒したいデッキの画像を張ってコメントとかもらえるようにしてもらいたいです。 -- (名無しさん) 2012-01-25 18:25:22
  • 画像 -- (名無しさん) 2012-01-25 23:47:56
  • 画像ですか? -- (名無しさん) 2012-01-25 23:48:25
  • 思ってたより求められているものが違った -- (名無しさん) 2012-01-26 09:59:45
  • 正直、デッキ画像ってイラストしかないので情報価値低いと思います。verによってデッキ価値は大きく変わるから、能力情報込みで残した方がいいと思うし。 -- (名無しさん) 2012-01-26 10:57:32
  • 簡単にデッキ情報を投稿出来て、コメント等入れれるページはあってもいいかと思います。 -- (名無しさん) 2012-01-26 11:00:08
  • 個人的にはそれとは別に「デッキの構築の仕方」のページがあっていいと思います。1つのデッキを作るまでの工程が記載されたページがあるといいかな、と -- (名無しさん) 2012-01-26 11:15:15
  • 構築ったーのアドレス貼るのはどうだろう -- (名無しさん) 2012-01-28 14:01:29
  • デッキ投稿はテンプレというか、こういうのを作ってみたんだがどうだろう?というスタンスがいいんでないかな -- (名無しさん) 2012-02-01 04:23:04
  • まだできてないのかよ構築 -- (名無しさん) 2012-02-01 10:10:19
  • ホムンクルス修正。バックアップはホムンクルス.?参照 -- (名無しさん) 2012-02-02 14:49:46
  • 他ページでホムンクルス.?になってるページ見つけられた方は修正していただくか、ホムンクルスのページに報告してください。見つけ次第修正します。 -- (名無しさん) 2012-02-02 14:51:35
  • 構築ページは意見がまとまらんな -- (名無しさん) 2012-02-02 23:44:59
  • 誰かhttp://www11.atpages.jp/hozo/cc.swfこれリンクよろしく 知らない人結構いると思う -- (名無しさん) 2012-02-07 21:31:34
  • 全体の修正に関して。最近カッコを展開するような修正を見ますけど、その理由が知りたいです(読みにくくなってるように感じる) -- (名無しさん) 2012-02-10 18:59:02
  • あと「イニシアチブ」を省略するのはどうなんでしょう イニ有、イニ無は分かる人には分かるけど分からない人には分からないような 共通編集ルール関連で参考意見いただければと思います -- (名無しさん) 2012-02-10 19:00:11
  • カッコを展開て例えばどこ?イニシアチブは…略すと用語扱いかな。 -- (名無しさん) 2012-02-10 21:05:17
  • 最近のだとイビルアイとかシスターの更新履歴見てもらうといいかも。 人面樹みたいなのはいいんですけれども >カッコ展開 -- (名無しさん) 2012-02-10 23:07:09
  • イビルアイシスターまだ見てないけどこれくらいの配慮があってもいいんでないかい? -- (名無しさん) 2012-02-11 01:00:33
  • ページへのリンクはってほしいってことか 失礼しました。 最近編集してる人に、既存文章を書き直す場合はちょっと考えてほしい、ということだったので -- (名無しさん) 2012-02-11 10:40:07
  • ↑どこか質問した者ですが別にリンクしてほしいということじゃなかったです。素直にどこかなと思ったので。スイマセン。リンクくださった方ありがとう。 -- (名無しさん) 2012-02-11 11:38:58
  • イニは文章長いなら略していいと思うけど -- (名無しさん) 2012-02-11 12:24:51
  • 割とどうでもいいことだけど、各ページのコメントってここみたいに上から下にしないのか?統一されてないので見づらい -- (名無しさん) 2012-02-15 13:24:45
  • ↑コメログ式だと上から下。ページ書き込み式だと下から上。書き込み式で上から下だとコメ窓が下に来る。ログ式だとログページが作られる。って感じかな -- (名無しさん) 2012-02-15 13:58:20
  • 現verじゃ購入タブは最初から付いている気がするのですが。FAQは誤記でしょうか -- (名無しさん) 2012-02-19 23:37:04
  • ↑現行ver未確認だけど、事実なら誤記じゃなくて情報が古いってことかな。意図的に旧ver使うことってまず無いと思うけど注意文入れた方がいいかも -- (名無しさん) 2012-02-20 10:56:44
  • 一行消すとして、空行作るのはどうかと。 -- (名無しさん) 2012-03-25 19:39:52
  • 2chスレだけ特別扱いかよ -- (名無しさん) 2012-04-30 21:52:10
  • やろうず!はログ倉庫入ったからもう現行じゃないですね -- (名無しさん) 2012-05-01 11:55:07
  • トップのレイアウト改編しました -- (名無しさん) 2012-05-01 12:51:53
  • メニューに項目が多いような。整理すべき? -- (名無しさん) 2012-07-05 20:43:08
  • 更新履歴がずらーっとしてる左で、メニューはトップのレイアウトにも収まってるからむしろジャスト -- (名無しさん) 2012-07-07 01:05:48
  • 11項目は一度に並ぶ項目数として限界越えてるように思うのは私だけ? -- (名無しさん) 2012-07-07 13:52:46
  • 一々+ボタン押してメニュー展開するのがすごく面倒 -- (名無しさん) 2012-07-10 02:56:42
  • メニュー分類したのは良いと思うけど。エントランスページ作った方が良い気がする -- (名無しさん) 2012-07-10 15:24:53
  • 展開式にするなら何で+横に二行以上になるような文字を表示させるんだ。てか、てかだか数行省略のために「メニュー」である意義を忘れないで欲しい -- (名無しさん) 2012-07-11 00:58:40
  • というか「メニューが長い」って左バーじゃなくてまさかのそこ数行か。何が邪魔だったのかまるで分からん。今の1テンポ踏むの面倒だ -- (名無しさん) 2012-07-11 01:03:27
  • +ボタンいらないと思う -- (名無しさん) 2012-07-11 04:16:40
  • ボタン邪魔。スクロールして探さなきゃいけないほど項目が多いわけでもなし、整理する意味無し -- (名無しさん) 2012-07-11 11:24:05
  • メニューにおそらく操作ミスと思われる変更があったため復元 -- (名無しさん) 2012-08-06 01:55:38
  • デフラグしたらデータ消えた…と思ったら仕様変更なのか。これトラブルのページじゃなくて一ヶ月間くらいTOPに載せた方がいいんじゃないかと。2ch覗いてなかったから全体の問題だと全く分からなかった -- (名無しさん) 2012-08-11 12:33:30
  • ちなみにここに気付いたのは定期保存のデータを前のデータに上書きした後でした…数週間分のポイントは無駄になったぜ -- (名無しさん) 2012-08-11 13:24:21
  • もしももう更新も管理もなくなってしまったら有志でコピーゲーム作ってしまうのはアリだろうか -- (名無しさん) 2012-09-24 00:43:38
  • あると思います -- (名無しさん) 2012-09-24 02:05:25
  • ↑いやいや、制作者の許可を得ることが最低条件でしょ -- (名無しさん) 2012-09-24 12:01:06
  • 法的にはグレー、てか実質セーフだよね。モラル的には製作者の許可もらうのは当然。たとえ誰かが完成度の高いものを作って公開しても無許可なら古参が全力で潰しにかかるだろうね -- (名無しさん) 2012-09-24 17:32:58
  • そりゃコピーゲームなんて聞こえはいいかも知れないが、要はパクリなんだから無許可でやれば叩かれるに決まってる。古参以前の問題だ -- (名無しさん) 2012-09-24 22:33:19
  • 案としては、更新停止のゲームを存続させ拡張したいってことだよね。仮にやるなら、モラル的にもシステム的にも作者さんから引継ぎがベスト -- (名無しさん) 2012-09-27 08:45:02
  • 意図としては現行バージョンの「保存」「シミュレート」の類を細々やりたいだけで、無論「パチモン作って好き放題やろうぜ!」って事ではないんですが、荒れそうなのでこの話題は無かった事にして、しばらくしたらコメントアウトさせていただいてもいいでしょうか。というかスレに書けばよかったね。申し訳ない -- (名無しさん) 2012-09-28 22:09:55
  • ↑コメントアウトしたら第二第三のコメントが来るだろうから残した方がいいかと。でもこのまま廃れていくよりなんらかの展望を語り合うのは悪くないと思うけどなあ -- (名無しさん) 2012-09-29 00:17:25
  • 複垢の問題は尽きないだろうけど、会社と自宅の二刀流な俺はパスでデータ管理して欲しいなあ -- (名無しさん) 2012-11-02 11:32:49
  • 他ゲーのように、課金すればセーブデータを鯖で管理してどこからでもパスで入れる(無課金は従来通り)、というのも良いと思う。 -- (名無しさん) 2012-11-02 21:03:05
  • メニューレイアウト少々修正 -- (名無しさん) 2012-11-28 13:42:25
  • 個人開発 -- (名無しさん) 2012-12-08 01:55:41
  • 更新来る? -- (名無しさん) 2012-12-23 21:33:07
  • 更新きました。wikiも忙しくなりそうですね…! -- (名無しさん) 2013-01-03 02:31:56
  • 更新に伴って類似効果まとめの変更を必要かも。議論してくれる人募集 -- (名無しさん) 2013-01-03 18:57:57
  • 新しいカードと変更点書いた奴お疲れちゃん -- (名無しさん) 2013-01-03 22:58:57
  • ↑ありがとう。たいへんだったけど頑張ったwでもまだまだ編集すること多いw -- (名無しさん) 2013-01-03 23:12:26
  • 誤字脱字や文法修正などしていただいてる方ありがとうございます。更新に必死で片手落ちな部分が多くてすいません。今後も目についたところの修正・加筆よろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2013-01-04 18:22:07
  • 何故かゲームデータ飛んでて凄く残念だけど新規カードが多いみたいだから最初からまたやるか・・・。 -- (名無しさん) 2013-01-05 01:59:51
  • 効果関連のページに「手札効果」を追加。修正しました。 -- (名無しさん) 2013-01-05 17:09:46
  • ステータス関連のページを修正・加筆しました。 -- (名無しさん) 2013-01-05 20:03:01
  • 種族関連のページを修正・加筆しました。 -- (名無しさん) 2013-01-05 21:21:13
  • 提案・ステータス関連の攻撃力関連を、攻撃力増加関連と攻撃力減少関連と攻撃力関連(その他)とか分けてみるのはどうだろう -- (名無しさん) 2013-01-05 22:11:22
  • 戦闘関連のページを修正・加筆しました。↑みたいな提案いいね。分割案あったら議論しよう -- (名無しさん) 2013-01-05 22:58:59
  • 大抵のページでver0.37の更新の文章が上に来てるけど、効果の性質も話す前に詳細な変更点を並べられても困る。まぁ、その性質自体が変わってしまったという話でもあるんだが。そこは変に統一せずとも…と思ったが、目印のようなものか。早く本編集済ませられればいいんだけどね -- (名無しさん) 2013-01-06 02:08:38
  • メニューレイアウトを変更してみました。各色ののページなどは「赤一覧」と表記してます。ツリーで各ページに直で飛べます。どうでしょう? -- (名無しさん) 2013-01-06 02:36:31
  • 開く手間がだるいから駄目。一発でその色の一覧ページに行けるようにして -- (名無しさん) 2013-01-06 04:14:00
  • 編集履歴(バックアップ)が残るし差分まで見れるんだから,過去のバージョンの情報を残すことに拘らなくてもいいと思う -- (名無しさん) 2013-01-06 08:56:29
  • 「各ページに直で飛べる」などど言いつつ何クリックもの手間が増えている。以前は「赤」に飛べば名前と効果が全て把握できた。気になれば詳細や解説へという形。これだと最初から枝先のターゲットが決定してないといけない。それと言うまでも無く、目的のカードのレベルを把握してる必要があるしね。一覧へ飛べればそんな必要は無かった。 -- (名無しさん) 2013-01-06 09:31:54
  • あ、一覧は残ってるのか。でも1展開…微妙なところだな… -- (名無しさん) 2013-01-06 09:51:24
  • 前から思ってたけどメニューにTreemenu使うと他ページ飛んでも展開しっぱなしになるよね。そんなメニューに個別カードまで載せるのはだらしない…というか見栄え悪くないだろうか。例え気にしない人だろうと、実用の面では使ったら戻すこともまでしなきゃ、いつのまにか長い長い左バーになってせっかくのメニューから飛べる利点も無くなる。一覧開いていた方がいい。 -- (名無しさん) 2013-01-06 10:19:22
  • あと余談だけど、treemenuはregionの折りたたみと違って、その項目が直に飛ぶものなのか展開する根元なのか分からないからメニューバーとしてはあんまり分かりやすいものじゃないと思う -- (名無しさん) 2013-01-06 10:22:00
  • ↑以前のダイレクトのを残して別に直のレベル作りましょうか? -- (名無しさん) 2013-01-06 10:30:53
  • ↑↑あとtreemenuの開閉記憶をさせるかさせないかは、いちおうページ側の設定で変えれるます。 -- (名無しさん) 2013-01-06 10:34:42
  • ↑ただ、treemenuで開閉記憶させないと逆にいちいちクリックするわけで。 -- (名無しさん) 2013-01-06 10:38:03
  • ↑余談になりますが、個人的に今回の大幅編集時に色またぎで編集したり、今回の更新でレベル関連が増えたりで、旧来の色別一覧だけだと少々不便に感じて。レベル別一覧ページは作るのもどうかと思うし。な感じです。 -- (名無しさん) 2013-01-06 10:43:23
  • >設定で変えれる なるほど。しかしいちいち、と仰ったがそれはどちらの道もどん詰まりということに他ならないのでは?記憶させればいちいち往復クリックするわけで…(展開しっぱなしなら旧来の一覧をメニューバーに据えてるだけの不便なものに成り下がってることに。それも効果表記無し) -- (名無しさん) 2013-01-06 10:48:40
  • ↑↑編集履歴(バックアップ)も全部記憶されるわけじゃなくて更新が多いと消えていくので、あとチョクチョク「古い情報」に対する問いがあるから、全部残す必要はないと思うが、全く別物にするのもどうかと思う。 -- (名無しさん) 2013-01-06 11:01:58
  • ↑↑開閉記憶と同じく開閉のデフォルト状態も設定です。 -- (名無しさん) 2013-01-06 11:04:40
  • ↑↑↑例ですが、「新カードを全部見ておこう」って場合に、力石炎馬サンタ→・・・で、途中で「炎馬と変異体をもう一度みよう」とかだと炎馬変異体の手順。メニューが記憶してくれていれば、残しておいてメニューから飛べる。 -- (名無しさん) 2013-01-06 11:42:06
  • ↑今の赤一覧ページをルートの上において、残りを別においてってのはどうでしょう? -- (名無しさん) 2013-01-06 11:49:02
  • 個人で好きに開いたり閉じたりするのがtreemenuの利点なんじゃないの?一覧からじっくり探すときもあれば、決め撃ちで見に来るときもあるからどっちも対応してくれた方が便利 -- (名無しさん) 2013-01-06 11:57:16
  • ↑3正直何の例だか分からないほど分かりづらい。もしかしてブラウザバックで回ってる?メニューのことなら赤→Lv1→力→…だよね。そんで、メニューだとそれを閉じる手間を忘れてはいけない。まさか全部開きっぱなし前提なはずない…よね?実際にやってみた? -- (名無しさん) 2013-01-06 12:33:36
  • 一覧からタブで開いた方が早い -- (名無しさん) 2013-01-06 12:34:35
  • ↑2 決めうちなら必要な分を開けっぱで使いませんか?というか使い方の自由度的に、一覧をルートにおいて、ツリーを下に置くのはどうでしょうか? -- (名無しさん) 2013-01-06 12:50:40
  • 開けっぱで使いません。ページを開けっぱにします。見るならわざわざ閉じないのが普通でしょう。 -- (名無しさん) 2013-01-06 12:56:01
  • 一覧とtreemenuと両方にすればいいだけじゃない?もめるような話か? -- (名無しさん) 2013-01-06 14:54:29
  • むしろレベル別一覧ページがほしいけど、数のバラつき考えるとどんな形がいいか微妙か…コンボは使えなくなったのもあるけど増えるだろうが、ページ情報量限界じゃない?分割なり分類なりした方がいいと思う -- (名無しさん) 2013-01-06 17:50:32
  • 類似効果まとめの攻撃力関連と魔力・魔力増加量関連は分量的にそれぞれ増加・減少・その他、とかに分割をするのはどうだろう? -- (名無しさん) 2013-01-11 16:10:34
  • デッキ構築のページは分割必要ですか? -- (名無しさん) 2013-01-28 13:52:18
  • 分割というかデッキごとに個別ページ作れよ -- (名無しさん) 2013-02-02 18:12:28
  • ↑分割で十分じゃないですか?個別ページにするほど、各デッキの内容が埋まるとも思えませんが。とりあえず分割必要なら分割しますが -- (名無しさん) 2013-02-02 19:08:47
  • 少なくとも2分割するだけで記述可能量が約2倍、赤単とかの分類わけで10倍くらいになります。それだけで十分な気がしますが、どうでしょう? -- (名無しさん) 2013-02-02 19:16:47
  • 異論無いならとりあえず分割していいんじゃない。再分割出来るように分割して、記述増えたら分割、にしとけば。単色で記述無いのとかもある。分けるより集める方がたいへんなんだし -- (名無しさん) 2013-02-02 20:25:34
  • デッキ構築とくに異論がないなら、今夜中に今のページをエントランスにして2分割しようと思います -- (名無しさん) 2013-02-02 22:56:08
  • 2分割しました -- (名無しさん) 2013-02-03 02:15:49
  • デッキ構築でやりあってるのは、議論用ページにコメント欄復活させて、そこで議論させたらどうですか?今の状況だと荒らし合いしてるだけだと思いますが -- (名無しさん) 2013-02-04 21:48:11
  • 議論以前に赤マントがいないデッキにほむらマントって意味不明なんだが -- (名無しさん) 2013-02-04 23:08:12
  • 暫定的に「赤青ホムンクルス」にします。デッキ名変更が必要な場合は議論用ページを利用して広く意見を求めてから変更してください。 -- (名無しさん) 2013-02-05 21:08:55
  • ver0.39から1ヶ月か・・・ -- (名無しさん) 2013-02-08 22:26:59
  • スマホ対応お願い致します -- (名無しさん) 2013-02-12 19:14:57
  • ↑スマホじゃないからわからんのだが、それはカーコマへの要望?wikiへの要望? -- (名無しさん) 2013-02-12 20:28:06
  • 議論用ページ使わないのは、管理者に連絡してアクセス禁止にしてもらった方がいいんじゃない? -- (名無しさん) 2013-02-23 11:37:55
  • IP111.101.217.114を管理人に通報した方がいい -- (名無しさん) 2013-02-23 11:40:52
  • SandBox設置してみた。議論と併用していただければ -- (名無しさん) 2013-03-04 21:30:17
  • 議論が進み過ぎて読む気しねー。誰か要約したページ作ってよ -- (名無しさん) 2013-03-06 10:41:09
  • 議論用ページにて投票実施中! -- (名無しさん) 2013-03-08 23:48:54
  • コンボページを分割しようかと思うのだが、どうだろう? -- (na-16) 2013-03-09 11:54:38
  • 分割はいいけどもう少し探しやすい工夫があるといいかな -- (名無しさん) 2013-03-09 14:57:04
  • コンボ分割しました -- (名無しさん) 2013-03-10 00:22:42
  • 深海魚のページに水使いで自分デッキ削る→深海魚で減ったデッキを押しつけるが狙えるみたいに書いてあるけど、総コスト9で2ターンかけるのは無理なんじゃないかなあ -- (名無しさん) 2013-03-10 04:37:32
  • ↑青緑だとさほと難しくないのでは? -- (名無しさん) 2013-03-10 09:20:36
  • うーん、それなら直接相手のデッキ削った方が堅実じゃあないかな。まあ別に記述をどうこうしろってわけじゃないのでいいんだけど・・ -- (名無しさん) 2013-03-10 19:43:27
  • 竜使いは何中?一応予告なりあった方がいいと思うんだが -- (名無しさん) 2013-03-14 01:48:19
  • スマン、竜使い編集してたものだけど、編集履歴の一番下の情報が載ってるやつを復元してくれませんか?自分でも戻したいが編集できない状態になっているので -- (名無しさん) 2013-03-14 01:58:22
  • ほらよ -- (名無しさん) 2013-03-14 02:17:15
  • おお、スマンスマン。竜使いのページでバックアップを手元に残しつつ、編集履歴の最大累積件数を調べてたんだが、編集しすぎで編集規制がかかってしまった。よくみりゃ編集練習用のページがあるんだな、それを使えばよかったんだが。ちなみにわかったことは、同一IPで連続して練習できるのは30回までで、編集履歴は31件まで残せる -- (名無しさん) 2013-03-14 02:23:16
  • せっかくだからwiki「編集の前に」に残しとけよその情報 -- (名無しさん) 2013-03-14 02:36:05
  • そうだな。sandboxのページに残しといた -- (名無しさん) 2013-03-14 02:46:26
  • コラム:ドラゴンデッキとかみたいな、「執筆者募集」とか「執筆依頼」をまとめるページとかは作らないの? -- (名無しさん) 2013-03-15 19:46:28
  • 執筆依頼のページがどれほどあるのか、という問題かな -- (名無しさん) 2013-03-15 19:49:29
  • コラム:ドラゴンデッキコンボだけみたいだよ -- (名無しさん) 2013-03-15 20:10:11
  • ↑調査乙!ならここで足りそうですね。さらに要望が増えるようなら検討ってとこかと -- (名無しさん) 2013-03-15 20:26:56
  • よりによって相棒とかぶるのかよ、ないわー -- (名無しさん) 2013-03-17 12:58:59
  • 3月末ってだけで色々きびしいのになw -- (名無しさん) 2013-03-18 16:58:58
  • テスト -- (名無しさん) 2013-06-27 01:23:47
  • 今更だけどwiki荒らし?のIP規制しといた -- (管理人) 2013-06-27 01:26:29
  • 冤罪だとかあったら誰か書いといて -- (管理人) 2013-06-27 01:28:11
  • 管理乙です -- (名無しさん) 2013-06-27 02:40:39
  • 管理乙です。悪質なデマで荒らされてたのは事実だと思われ -- (名無しさん) 2013-06-27 03:49:09
  • 荒らしありました。規制お願いします>管理人様 -- (名無しさん) 2013-08-08 17:17:12
  • ver0.41に!更新されたようですが、データ消えてて詳細わかりません;詳しくわかるかた情報お願いします -- (名無しさん) 2014-03-20 00:55:26
  • データ消えたと思ったら全員か?スレも落ちてるし情報もとむぜ -- (名無しさん) 2014-03-20 16:38:21
  • ↑更新されてサーバが代わったようです。データの保存場所も代わったようで、データ引継ぎ方法はここのトップページのリンクから行けますよ -- (名無しさん) 2014-03-20 17:00:47
  • 全面修正は乙、なんだが一度に複数だとチェックも大変だし、部分修正で充分そうものまで書き換えられると、もはや目的を履き違えてるように見える -- (名無しさん) 2014-05-23 01:15:11
  • 書いたものです、すいません ラッパとピクシーは同じようなカードの亜種という扱われ方が何かズレてると思ってたので前から書き直そうと思っていました ストック出したので以降は定期的にします -- (名無しさん) 2014-05-23 01:35:44
  • まあ、そんな量でもないしいいんじゃない。みんなゆっくり確認すればいいさ。更新はしばらく先になりそうだし・・・ -- (名無しさん) 2014-05-23 02:31:50
  • 2chブラウザ板落ちてる? -- (名無しさん) 2014-06-12 22:26:34
  • スレ落ちてる? -- (名無しさん) 2014-06-17 19:49:29
  • CPUデッキ修正乙 -- (名無しさん) 2014-06-18 20:14:00
  • その他項目にデッキ公開所追加。今後内容が増え次第他の場所への移動を検討? -- (名無しさん) 2014-06-19 02:46:34
  • 予想以上に鬼畜問題だった、海神はあたらんわ… -- (名無しさん) 2014-07-27 23:54:42
  • 征服王を意外でした。王カードってやっぱり強いんだなぁとしみじみ -- (名無しさん) 2014-07-28 00:00:52
  • ↑「を」→「も」 -- (名無しさん) 2014-07-28 00:02:08
  • 征服王ってある程度CPU戦勝てないと手に入らないんで、その辺の影響もあるのかもしれないですね -- (名無しさん) 2014-07-28 00:34:29
  • 0.43きましたね -- (名無しさん) 2014-08-03 23:53:52
  • 新カード4枚なのに8枚表記ですよ -- (名無しさん) 2014-08-04 07:09:38
  • 種族関連に追加するか、ケンタウロスリーダーの補足に書くかどっちでもいいんだが獣人族をまとめて欲しい。 -- (名無しさん) 2014-08-04 19:55:57
  • ご報告。ページ編集でエラー。容量の上限らしいです。 -- (名無しさん) 2014-08-05 01:49:15
  • ↑ページを分割しinclude_cacheなどで一枚に見せるなどのエラー回避方法を取る必要があると思われます。 -- (名無しさん) 2014-08-05 01:50:21
  • ↑↑他に分割案等ありますでしょうか?まだ試してませんが他の色のページも同様もしくはそう遠くないウチに同じことになるでしょう。解決方針を決めたいです。ご意見お願いします。 -- (名無しさん) 2014-08-05 01:52:30
  • ↑↑↑他の色は編集できましたがやはりだけは容量上限でエラーのようです。分割案他ご意見お願いします。 -- (名無しさん) 2014-08-05 02:29:32
  • 見た目変わらなければどういう方法でもいいんじゃないかなーとは -- (名無しさん) 2014-08-06 21:00:23
  • 分割の仕方にもよりますがinclude_cacheで見た目はあまり変わらずにできるかも…ですSandBoxでテストしてみます -- (名無しさん) 2014-08-07 11:44:56
  • ↑あ、更新できました。とりあえず大丈夫そうです。お騒がせしました。 -- (名無しさん) 2014-08-07 15:43:00
  • 各色のいいところ悪いところはまとめてFAQかどこかに移設でもいいんじゃないかな。大した節約にはならないだろうけど -- (名無しさん) 2014-08-07 16:49:11
  • 更新おつかれさまです ギャンブラーソドマスは妥当として水先案内人と鬼火は若干アレな感 -- (名無しさん) 2014-08-07 18:54:23
  • カード名を略称で記載するとわかりにくいと思います。スペースに制限が無いなら尚更略す必要性が感じられません。 -- (名無しさん) 2014-09-05 03:16:50
  • 用語集に略称をもっと記載するとか、いっそ略称早見表を作るとか。略称禁止にすると編集のハードルが上がるだけかと -- (名無しさん) 2014-09-06 07:18:17
  • 更新乙ッス! -- (名無しさん) 2014-09-20 22:55:32
  • 更新乙です!! -- (名無しさん) 2015-05-02 21:37:07
  • ブラゲ板えらいことになったな -- (名無しさん) 2015-06-17 20:36:05
  • ここのリンクから避難所覗いて見たけど廃墟だね -- (名無しさん) 2015-06-17 22:55:52
  • 現行スレにリンク貼り直した -- (名無しさん) 2015-06-19 19:22:28
  • 昔の更新情報発掘してくれた人がいるな。GJ -- (名無しさん) 2015-06-27 18:35:20
  • 更新反映おつ -- (名無しさん) 2016-01-05 17:12:10
  • ver0.52に更新(2015/01/05) 今年は2016年やで。編集慣れてる人修正頼んだ -- (名無しのゴリリズム) 2016-01-07 22:38:38