ARM UNIT PULSE MACHINEGUN Ⅴ/コメントログ - ARMORED CORE @ ウィキ | アーマードコア

• アラチデすら積んでない奴がごろごろいるんだぞ　これ据え置きで他強化が妥当 -- 名無しさん (2012-04-10 22:56:17)
• ↑フリー程度ならそうかもしれんが領地戦レベルになるとチームに必ず１～２人いるけど？ -- 名無しさん (2012-04-11 03:01:56)
• パーツ数考えれば敵味方八機もAC要ればハンガーこみで３２個も武器がつかわれるわけでそりゃ１人２人はもってるだろ -- 名無しさん (2012-04-11 07:04:23)
• 爆発距離を初期に戻してもべつに問題ないと思う。　調整前も十分使えたし -- 名無しさん (2012-04-11 07:34:58)
• 調整前は中距離武器弱くて軽以外がもっと遅くて接近しやすかったし -- 名無しさん (2012-04-11 18:16:44)
• 「調整前は(アンプ込みで)十分使えた」だろ？ -- 名無しさん (2012-04-11 18:30:54)
• 3/30の修正(基本ロックオン時間増加)をMODESTO以外反映しました。MODESTOのみメモ忘れで反映していません。 -- 名無しさん (2012-04-11 18:57:08)
• ↑↑いや、アンプ「なし」で使えたぞ -- 名無しさん (2012-04-11 19:37:30)
• でもあの頃は今より200近く弾速早かっただろ？今のままの弾速で射程戻したらHB一回で範囲外に回避余裕だし弾速戻したらむしろ今より強化になると思うけど -- 名無しさん (2012-04-11 23:03:22)
• 遠距離で当てにくいように射撃安定を20～30ほど下げるってどうかな。　これなら酷く弱体化するわけじゃないし、ちょうどいいんじゃない？ -- 名無しさん (2012-04-12 00:29:30)
• ていうかパルマシの負荷が低すぎるんだよな。 -- 名無しさん (2012-04-12 00:31:41)
• パルマシって一括りにするなよ！FAVEなんて威力特化で一秒間に15kも消費するんだぞ！ -- 名無しさん (2012-04-12 00:59:53)
• 発射時消費エネルギーだけ初期に戻してくれればいいよ -- 名無しさん (2012-04-12 03:14:37)
• アラチデ据え置き、それ以外の大幅強化が妥当　DAVISは威力を倍に、FAVEは消費半分で　TE属性はきかない相手にはまったくきかないからハイリスクハイリターンじゃないとわりにあわない -- 名無しさん (2012-04-12 07:02:11)
• アラキデはオトキャ並みの射撃安定だから今でも逃げ切れるけどDAVISを強化しすぎるのはやばい　こいつは弾速と爆発距離を強化してミッション用に割り切ったほうがいい　FAVEはTE防御を完全に無視した機体にすら弾かれる攻撃力がなんとかならないと使用者は増えないんじゃないかな -- 名無しさん (2012-04-12 12:19:04)
• ↑↑アラキデはＴＥが効かない相手といってもタンク、重二くらいだし、重量、消費ＥＮも低い。正面で撃ち合っても爆発でミサイルを破壊できる。リスクに対してリターンが大きすぎると思うが・・・ -- 名無しさん (2012-04-12 12:48:25)
• ↑834程度の防御値だったらどの足でも確保できるしパルマシでミサイル対策にはならないよ -- 名無しさん (2012-04-12 15:37:20)
• narimasu -- 名無しさん (2012-04-12 18:36:34)
• TEフレームが重いしゴミだらけだからTE確保してパルマシ弾くかTE諦めて機動力で逃げるか　対応はいくらでも可能　むしろ威力が２０００ぐらいで強いTEないから重２がオワコンになってる -- 名無しさん (2012-04-12 18:57:20)
• ↑↑パルマシの爆発で発射した瞬間のミサイルを破壊できるよ。ついでにＫＥミサなら相手にダメージ -- 名無しさん (2012-04-12 21:38:29)
• 初期レギュでも使えた武器を意味不明な強化するからこうなる -- 名無しさん (2012-04-13 05:37:49)
• 中距離武器が強化されたから相対的には弱体化された -- 名無しさん (2012-04-13 07:24:19)
• ↑パルマシも射程が中距離だから別に弱くなってはないぞ -- 名無しさん (2012-04-13 07:37:54)
• ↑爆発距離が長くてもこの弾速と射撃安定じゃ有効射程は100にも満たないよ -- 名無しさん (2012-04-13 12:23:09)
• 威力とか射程とかより消費ＥＮを１．８倍〜２倍くらいにしたほうがいいんじゃない？ アンプ弱体化してもこの消費ＥＮじゃほとんど影響ないし -- 名無しさん (2012-04-13 16:21:53)
• てか、アラキデでＴＥ防御２倍肩でもかなり遠くまで当たるけど・・・ -- 名無しさん (2012-04-13 16:45:20)
• 威力低すぎて防御余裕すぎるのがなー　アンプが弱体化されすぎたのが痛かった　結局通用するのはTEおろそかにしてなおかつ近接されてる間抜けだけで雑魚狩りにしかつかえん -- 名無しさん (2012-04-13 18:17:42)
• 低すぎることは無いだろ。消費ＥＮ低いから両肩アンプのパルマシ＋ハンドガンでＴＥ重視した中二もいけるし、ＴＥ防御はパーツが重いから気軽につめないし。　射程もある程度あるからライフル程度の距離からなら簡単に距離をつめることができる。　まあ、量産されすぎて下手な人が多いけど -- 名無しさん (2012-04-13 19:56:09)
• ↑２目くらまし効果も考慮してくれ　まじで前見えない…… -- 名無しさん (2012-04-15 02:03:09)
• これで弱体化が痛いとか言ってるやつは雑魚すぎる。今でもまだ重２やタンクのＴＥ防御脚じゃなけりゃ視界悪化効果と連射力で粘着撃墜余裕。むしろ爆発はもっと小さくていい。 -- 名無しさん (2012-04-15 17:22:42)
• 視界ジャックだけはほんとにどうにかしてほしいよな撃ってる側も撃たれてる側も詰まらねえだろ -- 名無しさん (2012-04-15 18:31:33)
• 射程長すぎる。重逆砂の俺は最軽量化してグライドで全力逃走しても逃げ切ったころには瀕死 -- 名無しさん (2012-04-15 22:36:32)
• 重逆は仕方ないよ。ＴＥ紙だしいくら速くしても重量機なんだし。 -- 名無しさん (2012-04-16 07:59:03)
• というかパルマシ無かったら本当にプツオゲーになるからな -- 名無しさん (2012-04-16 10:27:32)
• むしろ重逆はもっとＴＥ低くてもいいくらいだろ -- 名無しさん (2012-04-16 13:05:11)
• TE低いフレームが多すぎるのも問題。ＴＥフレームは積みにくいし。積んだとしても連射力と爆発でｺﾞﾘｺﾞﾘと削られる。距離減衰はもっとかけてもいい気がする。 -- 名無しさん (2012-04-16 21:48:16)
• でも高い機体、重２とかタンクはとことん高いから安定感はない　射程も短いし速度まけしてると辛すぎる　雑魚にしかつうようせん -- 名無しさん (2012-04-16 22:12:20)
• ↑ライフルみたいに消費ENが高いわけじゃなく、バトライみたいに重いわけでもないので気軽に装備できるし、タンク重二対策でハンガーにバトライ積んでおけばいいだけだし・・・　あと、射程は短くないよ -- 名無しさん (2012-04-17 00:21:59)
• もうコイツとぷつお下方修正させてレザライまともにしてあげれば幸せになれるとおもうんです -- 名無しさん (2012-04-17 00:48:33)
• 正直俺は最初のところで丁度良かったわ、消費ENだって威力も割に合ってたしさ・・・ -- 最初の五人 (2012-04-17 21:38:03)
• ぶっちゃけＴＥ版ガトと考えれば別におかしな性能じゃない　環境的にＴＥ捨ててる奴が多いから強く感じるだけ　レザライがライフル級のＤＰＳをもつようになればみんなＴＥ軽視をやめてパルマシも妥当な環境になるだろう -- 名無しさん (2012-04-17 23:03:51)
• ↑TEを捨てているわけじゃなく、TE防御系は重くて積めないんだよ・・・　あと、TE版ガトにするなら爆発をなくして欲しいところだな。視覚に対する効果が強すぎて、喰らうと画面が全く見えないからな -- 名無しさん (2012-04-17 23:12:51)
• おまけにミサイル落とされるという -- 名無しさん (2012-04-17 23:16:34)
• ていうかパルマシ嫌ってる人はどの足でどんな立ち回りしてるんだ？逆関節使ってんならパルマシどうこう言える立場じゃないし軽量機なら持ち前の速度で十分逃げ切れるはずだろ？まさか軽二で相性最悪の中二に勝てないからって文句言ってるわけじゃないだろうしどうなのよ -- 名無しさん (2012-04-17 23:21:14)
• そもそも射程こんなに伸ばす必要があったのか、射程短くして爆発のエフェクトもうちょっとおさえればいいとおもうよ。 -- 最初の五人 (2012-04-18 00:12:56)
• ↑２　つ爆風エフェクト　つ四脚　軽量機で逃げ切れる？ﾊﾊｯ逃げ切れても割に合わない損害食うんだよ。軽量使ってもない奴の発言だな。連射と爆風で高機動で避けようがバラまかれりゃTE糞だからゴリゴリ削られるわ。連射力高いくせに爆風＋射程長いときたもんだ。前が見えなくなるのはマジ致命傷。爆風もデカすぎ。 -- 名無しさん (2012-04-18 00:43:34)
• ↑俺も軽二使うけど中二以外にはパルマシとか関係なくそこそこ安定するぞ　ただ中二だけは別で相手の武器がライフルでもバトライでもパルマシでも関係なく弱点突かれればかなり厳しいだろ -- 名無しさん (2012-04-18 01:07:16)
• 軽量はもともと攻撃を回避するもの。バトライ→弾が遅いから回避可能。ライフル→ある程度回避可能。多少当たっても威力がそこまでないから問題ない。ガトリング→長時間あたり続けなければ被害は少ない。パルマシ→単発威力はそこまで無いが爆発による視覚妨害により回避ができない。二次ロックが速くロック外しが意味無い。 -- 名無しさん (2012-04-18 01:20:57)
• そこまでパルマシ嫌いなら弾けるだけの防御値確保すればいいだろ武器に2000は載積割けるはずだぞ？それで不足とか甘えてんのか？ -- 名無しさん (2012-04-18 01:24:36)
• 軽量機にパルマシ対策をすると、火力が足りなくなるし、機動力も落ちる。中を軽くしても武器の積載は1000くらいしかとれない。 -- 名無しさん (2012-04-18 01:34:41)
• 射程射程ってパルマシの弾速でそんな距離から当てられ続けるならお前の動きが単調すぎるだけだろ･･･あと爆発はしても衝撃は無いわけだし、攻撃当てるんでなく逃げるのにそんなに視界重要か？なんで自分がパルマシで落とされまくるか(狙われるか)よく考えた方がいいんじゃね？ -- 名無しさん (2012-04-18 01:59:46)
• 俺の軽二のHB値はついに430を越えた パルマシなんぞ当たる気せん -- ハンドはやめて！ (2012-04-18 02:08:28)
• ド正面から突っ込んでくるザコ軽二にパルマシが有効ってことはよくわかった -- 名無しさん (2012-04-18 02:17:27)
• ↑↑↑今作は壁蹴りが重要だから視界はかなり重要だよ。あと、建物に隠れようにも何も見えないんじゃどうしようもないし。 -- 名無しさん (2012-04-18 07:10:05)
• 素直に距離２００ぐらいとって戦うかＴＥ確保するのが一番いい対策　それ以外はパイル相手に接近戦いどむようなもの　 -- 名無しさん (2012-04-18 07:20:31)
• ↑軽二で距離をとって戦うなら「中二でやれ」で終わりなんだよ・・・　撃ち合いになるとまず負けるからな。 -- 名無しさん (2012-04-18 07:34:31)
• いやだからパルマシ浴びせられてる時点で軽二的には負けだろ？てか何言おうが「重逆や軽二対策にはパルマシ」にしかならないから。軽二に有効な武器なんて全部無くせってことか？なんでそんなに必死なの？ -- 名無しさん (2012-04-18 09:02:55)
• ↑軽二に有効じゃない武器なんてほとんどないだろ。 -- 名無しさん (2012-04-18 11:47:20)
• パルマシは高速ロックと連射性能のおかげで軽二に対してたぶん一番有効。しかも軽二自体が裏を取って撃たせないのがセオリーだから、普通に撃たれてる時点で立ち回りが下手なのか相手を選べよって話。 -- 名無しさん (2012-04-18 16:38:50)
• タンクに対するパイル、軽２に対するパルマシってとこだろ　 -- 名無しさん (2012-04-18 18:23:27)
• タンクにパイルはどうにかできるが、軽二にパルマシはどうしようもないんだよな -- 名無しさん (2012-04-18 19:24:00)
• ↑タンク使ってもない奴の発言だな。とでも返せばいいのか？タンクはハンドパイルにはとことん無力だぞいいのか？ -- 名無しさん (2012-04-18 20:09:09)
• 軽２は機動力あるからパルマシからは徹底して逃げれば良いし　タンクはブーストチャージカウンターなり火力で近づけないなり　いくらでもやりようはある　 -- 名無しさん (2012-04-18 20:25:37)
• そもそも軽やタンクは特化機なんだから弱点は多くて当然なわけでなんでもできる万能機がいいなら中二に乗ればいいのに -- 名無しさん (2012-04-18 20:44:01)
• いいからミサイルおとすのはかんべんしてください -- 名無しさん (2012-04-18 21:25:47)
• 中二のパルマシ対策をしたやつは見た目が嫌いだな。なんかゴリラみたい。 -- 名無しさん (2012-04-18 22:24:57)
• Wアンプにパルマシを片手にもう一方をハンドガンにすればTE固めた中二でも溶かせる。衝撃で相手の動きを抑えて逃げられにくくできる。 -- 名無しさん (2012-04-19 22:27:26)
• そこまで極端にとがらせるなら素直に武器もちかえたほうが・・・ -- 名無しさん (2012-04-19 22:57:31)
• パルマシに弱いアセンの機体使ってるならスキャンして武器確認してパルマシ使う相手には近づかないようにすればいいだけだろう。それでも近づかれてパルマシでごっそりやられたらそれはもう実力の差ですよ。 -- 名無しさん (2012-04-20 03:54:18)
• パルマシだけDPS狂ってる。DPSだけで武器の強弱が決まるわけではないが、これ弱体化させて他のTE兵器強くしてほしい -- 名無しさん (2012-04-20 07:25:31)
• パルマシ（アラキデ）は単体でも結構強力なのに、使用時消費ENが低いからアンプが気軽に積めるんだよな。　Wアンプならランポーと同じくらいの威力になるし、異常な火力だよな。 -- 名無しさん (2012-04-20 07:37:42)
• いっそのことENを上げてつかいにくくしたらいいんじゃないかそれが割に合わないならちょっと威力上げればいいし、一番だめなのは極端な弱体化や超強化だし、すこし癖のあるほがいいかもしれないしさ。 -- 名無しさん (2012-04-20 20:16:30)
• ↑アンプ弱体化も考えると使用時消費ENは調整前と調整後の間くらいがちょうどいいかな？　割に合わなかったら威力の上昇より発射速度を上げるくらいでいいんじゃない？ただ調整するのはMODESTOとARACHIDEだけでよさそう -- 名無しさん (2012-04-20 21:22:16)
• アプデ前が鬼だったから嫌われてるのも仕方がないと思う　環境が変わったから対策しない方が悪いと言われると思うが、罪人が心を入れ替えて善人になったとしても嫌う人はいるだろ？ -- 名無しさん (2012-04-20 23:30:23)
• ていうかパルマシのＤＰＳがどうこうといってる奴はフレームパーツがリロードに与える影響とか分かってんのかね -- 名無しさん (2012-04-21 01:11:19)
• ↑パルマシはどの腕や脚でも元のリロードが小さいためあまり変わらないよ。 -- 名無しさん (2012-04-21 08:23:44)

 [ARACHIDE EG 13]
 初期
 アンプなし 攻撃力617  使用時消費EN2680 爆発距離95  爆発力50
 片アンプ　 攻撃力832  使用時消費EN3886 爆発距離118
 Ｗアンプ   攻撃力1124 使用時消費EN5634 爆発距離148
 調整後
 アンプなし 攻撃力617  使用時消費EN1140 爆発距離186 爆発力30
 片アンプ   攻撃力832  使用時消費EN2052 爆発距離187
 Ｗアンプ   攻撃力1124 使用時消費EN3693 爆発距離189

• ↑計算してみたけど、間違ったとこがあったら言ってくれ！ -- 名無しさん (2012-04-21 11:16:30)
• あと、爆発力ってアンプで上昇したっけ？ -- 名無しさん (2012-04-21 11:18:48)
• アンプ弱体化、中距離武器の強化を考えると相対的には弱くなってるな　今後ＴＥをしっかり確保するプレイヤーが増えたら今のガトと立場がいれかわりそう -- 名無しさん (2012-04-21 11:20:13)
• TE防御がもっと確保しやすければよかったんだがな・・・ -- 名無しさん (2012-04-21 11:24:25)
• 何気に消滅距離がランポードの威力保障距離を食ってるんだよな -- 名無しさん (2012-04-21 11:27:11)
• パルマシラインのＴＥ防御ならほぼすべてのアセンで可能じゃね？　 -- 名無しさん (2012-04-21 11:34:10)
• ↑Ｗアンプのパルマシは威力特化で1500越えるから結構大変なのよ。 ＴＥコアはリコン少ない、重い、伝導率低いと性能が酷いからな。 -- 名無しさん (2012-04-21 11:49:47)
• Wアンプのリスクが一番重要なんだよな。アンプなしは気兼ね無く撃ちまくれて、Wアンプは連続使用はキツイ、ある程度撃ったらスキャン必須くらいじゃなきゃな。今のアンプの使用なら消費を少し上げるだけでWアンプ時は跳ね上がるからその方向がいいんじゃないかな -- 名無しさん (2012-04-21 11:56:43)
• ↑いいかもね。けど、個人的には爆発距離を４０くらい削って欲しいな -- 名無しさん (2012-04-21 12:01:44)
• Ｗアンプにすると消費やばいし距離離せば良いだけじゃね　それが出来ないのは雑魚だけかと -- 名無しさん (2012-04-21 12:18:11)
• 片手をハンドガンにされると逃げるのも難しくなるぜぇ・・・ -- 名無しさん (2012-04-21 12:33:29)
• 接近される前に沈めるか素直に重２かタンクつかえばよくね　相手特化アセンなんだし -- 名無しさん (2012-04-21 12:36:02)
• これって防御上げるくらいしか対処法ないのかな？ -- 名無しさん (2012-04-21 12:41:14)
• ＥＮ消費する関係上接近にＥＮの全てを費やせないので素直に機動力で離して狙撃する手もある -- 名無しさん (2012-04-21 12:43:48)
• そこでＥＮジャマーの出番ですよ -- 名無しさん (2012-04-21 12:49:24)
• ↑４低機動機だと目くらまし効果がかなりきついぞ　まあ、軽二よりは相性良いだろうけど -- 名無しさん (2012-04-21 13:17:14)
• WアンプのDPS云々いう奴は使ってみてからいってくれ　EN効率は劣悪だわ、少し離れられるだけで命中率は段違いで悪くなるわで食らってんのに突っ込んでくるような真似しなきゃ、無対策の重逆だって落とすのに一苦労ですよ -- 名無しさん (2012-04-21 16:46:42)
• ↑離れられて当てらんれかったり重逆に苦労するのは下手なだけだろ。ＥＮ効率はかなりいいし、弾速が落ちたといってもばら撒き武器には問題ないレベルだし。 -- 名無しさん (2012-04-21 17:17:33)
• ↑エイムはＦＣＳ任せのこのゲームでノーロック武器でも無い限り当てるのに上手いも下手もないんだけど -- 名無しさん (2012-04-21 17:51:31)
• ↑位置取りとかさ・・・ -- 名無しさん (2012-04-21 18:45:50)
• ↑それ中距離だとまともに当たらないって認めたの？あとＤＰＳについてだけどカタログではリロ9だけど実際にはリロ10までしか出ないのでパルマシは4998　べオ頭に199腕ちんこ中二のランポのＤＰＳが4104　足だけぷつおに変えた物で5643　腕だけアニマスに変えた物で3225と特別パルマシがぶっ飛んだものでは無いことがわかる。エネルギーを消費することも考慮すれば尚更 -- 名無しさん (2012-04-21 18:51:23)
• ↑位置取り＝距離じゃないぞ。　相手より高い位置を維持すれば、撃ってる地点を確認するために相手がこちらを向けば相手は足場を把握しにくくなるし、こちらは下のほうを見るのだから足場を確認しながら攻撃できる。　あと、距離による威力の変化がランポはあるし、Wアンプではアラキデはランポ以上の威力になるんだからDPSはランポ以上になるんじゃない？強いといわれるパルマシはアンプを付けた状態だからね。 -- 名無しさん (2012-04-21 19:18:10)
• ↑アラキデにも減衰はあるんじゃ・・・　その位置取りで強いのはパルマシの専売特許じゃないですよね　ランポは中距離からでも削っていけますし、近距離で肩まで潰していることを考えればこれぐらいでも突出していないのではないでしょうか -- 名無しさん (2012-04-21 19:26:33)
• ↑↑何か勘違いしてないか？相手より上に居ても下に居てもＴＥ武器にへたれ弾道はないからサイトにさえ収めれば命中率は変わらないはずだけど？距離による威力の変化がなんなの？ランポの威力保障はパルマシの爆発距離よりも長いから関係ないよね？アンプが嫌いならパルマシじゃなくアンプのコメ欄に行ったら？ -- 名無しさん (2012-04-21 19:32:42)
• アンプ自体は悪くないんだよ。パルマシの消費ENが小さいからアンプによる消費ENの増加の影響も小さくなり、当てやすく、使いやすいのに、かなり強力だからだよ。あとランポは爆発による視覚の妨害がないけどパルマシはそれがあるから目視での回避が難しいのだよ。 -- 名無しさん (2012-04-21 19:52:59)
• あと、威力保障距離、爆発距離の方は、私の確認不足だった。すまない -- 名無しさん (2012-04-21 19:57:09)
• ↑射撃安定75、消費4600をブーストもあまり使えない状態で使って当てやすい距離は100くらいではないかな。　150でくらいでも弾が散っているのが確認できるし。　Sアンプや素で使うならとてもEN効率がいいと思うけど。 -- 名無しさん (2012-04-21 20:13:55)
• Wアンプ パルマシ+ハンドガンならENはあまり気にしなくても大丈夫だよ。　さらに、ブリャーならハイブースト1～2回くらいまでなら問題はないし、通常ブーストが速いから意外と距離を詰められるよ。 -- 名無しさん (2012-04-21 20:26:07)
• 無強化第一世代オートカノンの弾速を落として、同時発射数を1/4にしたもの　というと途端に当たらなく聞こえる不思議 -- 名無しさん (2012-04-21 20:52:31)
• オートキャノンはバラけるイメージが強いがのCALEBASSE AC109を命中特化で鍛えても集弾性がいいよ -- 名無しさん (2012-04-21 21:26:31)
• 燃費が良すぎるというけどこれも消費EN対火力を他のＴＥ武器と比べてみると　アラキデは0.54　パルスガンのNAPAが0.63　プラズマガンの27/Eが1.47　レーザーライフルのKRSWが0.20　とこれも他のＴＥ武器と比べて消費が少ないどころか産廃性能のレザライを除いて燃費では他のカテゴリに負けているのがわかる -- 名無しさん (2012-04-21 22:50:43)
• 同じパルマシ内で比べてみろよ0,4のすらねーから　燃費最強、貫通力最強、ＤＰＳも１位のＦＡＶＥと７しか違わない　おかしくね -- 名無しさん (2012-04-21 22:59:25)
• アラキデ以外ののパルマシの上方修正は必要だと思うわ。　威力100ずつくらいプラスしてもいいんじゃね -- 名無しさん (2012-04-21 23:03:38)
• ごめん、↑１３のアニマス腕って何？ -- 名無しさん (2012-04-21 23:14:03)
• ↑UAM-23 ANIMAS のつもりで書いたけど -- 名無しさん (2012-04-21 23:17:13)
• ↑3　威力もそうだけど性能的にバランス崩壊してるのがな。高速リロ･集弾低めのばら撒き武器なのに高負荷･高消費･低弾数で連射自体しにくかったり、アラキデより数十負荷が低くなっただけで低威力･低弾速･リロードまで最長。使いにくいだけで強みもあんまりないから用途も思いつかない品 -- 名無しさん (2012-04-22 03:28:11)
• それぞれの威力を上げるというより長所を伸ばしたほうがいいんじゃない？ 低負荷なら負荷をもっと小さくして長射程ならもっと射程を伸ばす。あとアラキデの汎用性が高すぎるから射程を短くしてもいいんじゃないかな。上の方のコメだと距離100くらいが当てやすい距離みたいだから、120〜140くらいでいいんじゃない？ -- 名無しさん (2012-04-22 07:57:42)
• ↑６ パルマシとパルガンを比べるのは・・・ パルガンは近距離で使うのだからDPSが高いのは当たり前なんだし。 パルマシとパルガンの当てやすさの差は大きいよ。 -- 名無しさん (2012-04-22 08:03:03)
• ↑４　ああ、なるほど。初めてみる略し方だったからちょっと気になって・・・ -- 名無しさん (2012-04-22 14:13:44)
• 結局のところアンプが無ければみんなハッピーだと思うんだ。　どうかな？ -- 名無しさん (2012-04-23 22:02:04)
• 古いのは兎も角なんで最新のコメを消したんだ？ -- 名無しさん (2012-04-23 22:54:01)
• アラキデ以外のパルマシが産廃すぎるんだよ　威力は低いのに消費は多いとか・・・ -- 名無しさん (2012-04-25 00:48:25)
• TEはこれとパルスガン、KEはガトショ、CEはショートレンジミサのおかげで低防御確保にも意味が発生し、全捨て危険になってるんだから良いバランス　とはいえアラキデ以外全部産廃だから大幅強化いるけど -- 名無しさん (2012-04-25 07:07:24)
• UEM-34 MODESTOとARACHIDE EG 13以外は使用時消費ENを600くらいにしてもいいと思う -- 名無しさん (2012-04-25 19:29:03)
• 射程を30くらい減少させて -- 名無しさん (2012-04-27 07:21:02)
• 射程はこのくらいでいいんじゃね　他の属性は弾消えたりしないんだし、短くするとパルスガンと被ってくるしな・・・ -- 名無しさん (2012-04-27 15:43:15)
• アラキデは短くしたほうがいいんじゃない？ パルスガンはかなり短いから被ることはないと思うし。 アラキデは400ガトのＴＥ版のようなものだし、ＥＮ消費するかわりに火力がある感じだから -- 名無しさん (2012-04-27 17:08:07)
• 400ガトのTE版と考えればEN消費するんだから現状の射程が妥当だろ -- 名無しさん (2012-04-27 18:38:16)
• パルスガンをショットガン、ガトリングをパルマシ互換だとするとやっぱこれくらいだと思う。 -- 名無しさん (2012-04-27 19:29:48)
• ↑↑現状のままだと長いと思う。爆発距離か射撃安定を下げるべき。　400ガトは現在の有効射程は100以下くらいだし。 -- 名無しさん (2012-04-27 20:11:09)
• 400ガトでも安定は87ありますしアラチデは10以上低いです。これより安定を下げるとショットガンレベルで散ってしまうんじゃないかな？　調整するなら減衰率を５０位に落とすあたりが妥当じゃないか。　 -- 名無しさん (2012-04-27 20:38:33)
• ↑ただ、今回のTE兵器は減衰率が低いんだよな。　EN兵器なんて距離でかなり威力が減りそうな武器なのに・・・ -- 名無しさん (2012-04-27 20:50:18)
• ガトはENを消費しないわけでHBではりつける　パルマシはEN消費するわけで、本体が軽いとはいえ現状ぐらいじゃないとわりにあわない -- 名無しさん (2012-04-27 20:58:47)
• ただ、ガトは張り付いても跳弾されるからな、　パルマシも長時間張り付いてダメージを与えるようにしてくれないと。今の状態だと少しの時間で大きなダメージを与えられるからな -- 名無しさん (2012-04-27 21:09:44)
• パルマシが跳弾されないってのは間違い。　しようとしていないだけです。　内部性能や他の防御を選んでおいて跳弾出来ないってのはさすがにどうよ。　あとパルマシの燃費を圧倒的に上げていただかないと特性上長時間の張りつきは無理じゃないか？ -- 名無しさん (2012-04-27 21:19:29)
• TEコアだけでもKE盾コアよりも400くらいは重いし、腕も重い、それに対しKEは簡単に上げられるからな。　まあ、アンプの効果を受けないとかみたいな感じで調整するのが一番いいんじゃない？アンプ無ければちょうどいい性能なんだし。　 -- 名無しさん (2012-04-27 21:35:52)
• 速度や内部性能重視してKEやCEパーツつかってりゃそりゃやられるだろ　リスクをうけいれるのもとうぜんのこと -- 名無しさん (2012-04-27 23:15:04)
• アンプないとアラチデ以外が産廃確定　しかしアラチデを弱体化するとサブ武器として積む奴がいなくなりますますTE軽視が進行するな -- 名無しさん (2012-04-27 23:22:38)
• ↑アンプあっても使用時消費ENが高いからアラキデ以外は使えないよ。だから、別で総弾数増加、使用時消費EN減少の調整は必要だよ。 -- 名無しさん (2012-04-27 23:53:38)
• 中二にアンプパルマシ対策をする→機体が重くなり装備できる武器が減る→Wアンプパルマシにしよう。って感じかな？ -- 名無しさん (2012-04-28 00:00:26)
• アンプパルマシつめるなら、同じ重量でランポとバトライが詰めるじゃないか。 -- 名無しさん (2012-04-28 00:19:08)
• そもそもパルマシもった中２には普通アンプパルマシ対策はいらん　機動力があるからWアンプでひーひーいってる相手からなら軽２相手でもなきゃ余裕で逃げ切れるし軽２なら迎撃可能でAP差でかてる　素パルやSパルレベルの防御なら特に苦しくもなく可能だしな　結局それをやるってことは自分から相手の間合いにはいってくってことだから -- 名無しさん (2012-04-28 06:44:25)
• ↑↑だって、TE腕だと連射力落ちるからとパルマシを積もうと思わない？TE腕の一番高い射撃安定のやつは格納倍率２だからアンプ積もうとも考えるし。　 -- 名無しさん (2012-04-28 10:30:49)
• ↑ANIMASでそれならCE腕以外ではパルマシしか使えなくならんかそれ。　倍率２を生かしたいならミサでもサブコンでもいいし。　そもそもパルマシ対策中二はCE腕選べるんだぜ。 -- 名無しさん (2012-04-28 13:19:54)
• ↑ＴＥ腕じゃなくてもＴＥ1500いけるのか -- 名無しさん (2012-04-28 13:43:11)
• 今時WアンプしてるやつなんてほとんどいないからTEは９００もあれば余裕じゃね -- 名無しさん (2012-04-29 11:41:19)
• ↑素パルマシ+ハンドで1050　片アンプ+ハンドで1410近く必要だったりする -- 名無しさん (2012-04-29 11:55:08)
• パルマシが悪いというよりかは、TE防御型が重量級なのが原因だと思うけどな。でも持っときゃとりあえず勝てる現状はどげんかせんと -- 名無しさん (2012-04-29 18:08:23)
• パルマシ持っときゃとりあえず勝てるとかアンプ全盛期ですら有り得なかったのに何時調整が入ったんだ？ -- 名無しさん (2012-04-29 18:14:54)
• 時間当たりの火力が高いのが問題なんだよ。　 -- 名無しさん (2012-04-29 18:56:28)
• 近距離用TE武器で時間火力をなくせっていうのはどういうことだよ・・・　 -- 名無しさん (2012-04-29 18:59:41)
• ガトリングの調整があれなのにパルマシの調整は意味わからん。少なくとも爆発距離ももっと短くていい -- 名無しさん (2012-04-29 19:08:28)
• ガトは弾消えないし、エネルギー使わんからなぁ。　短距離にするならするで弾速戻すなり、集弾良くするなり必要だと思う。 -- 名無しさん (2012-04-29 19:31:53)
• 内部性能重視でTE装甲捨ててるのに距離調整できない粗製がパルマシ批判してる印象　タンクのパイルたたきに近いものをかんじる　マルチプルクラスになると流石に同情するが -- 名無しさん (2012-04-29 20:47:45)
• まあランポあたりと同程度な武器だと思うよアラチデは、ほかのパルマシに比べて強いってのは800ガトに合わせてガトを調整しろって言ってるのと変わらん -- 名無しさん (2012-04-29 21:15:01)
• 調整はE消費低減だけで良かった気もするがなぁ。↑2距離188って距離調整と言うには長いと思う。まぁそこで消えるんで逃げればダメ0ってのもまた確かなんだけど -- 名無しさん (2012-04-29 21:28:58)
• 近距離用TE武器というより今の射程だと中距離用TE武器状態なんだが。 -- 名無しさん (2012-04-29 21:58:44)
• 実際にうっていってる?　120位が有効射程で後は爆発しないだけだとおもうけど。　150で動いてる相手に大半当てられるんなら話は別だけど。 -- 名無しさん (2012-04-29 22:06:12)
• ↑↑爆発距離が180で150程度の距離なら引き撃ちしてれば重量機でも無い限りまず当たらないはずなんだけどお前の言う中距離はどこからなんだ？ -- 名無しさん (2012-04-29 22:13:03)
• 粗製は人に使うもんじゃないよ -- 名無しさん (2012-04-29 22:29:05)
• 自分は0～150が近距離150～250が中距離、250～遠距離だと思っているよ。　引き撃ちしていれば当たらないといっているけど、それは1対1のとだけでチーム戦になると今のパルマシの射程くらいなら簡単に詰めることができるよ。 -- 名無しさん (2012-04-29 22:42:14)
• ↑つまり近距離武器なのに火力が中距離武器より高いからって暴れてたわけ？ -- 名無しさん (2012-04-29 22:45:28)
• ↑↑チーム戦で近づけるって判断材料になるのか?　あとパルマシの射程は爆発距離なの？　安定76その距離でちらされていやってどんだけTE捨ててんのさ… -- 名無しさん (2012-04-29 22:48:02)
• ACVはチーム戦メインだよ。　あと、爆発距離で当たらないというのなら別に爆発距離を短くしてもいいんじゃないのか？　近距離武器（ショットガンやパルスガン）が高火力なのはわかるが、パルマシはライフル等より少し射程が短いだけで瞬間火力がかなり高いと言いたいんだよ。 -- 名無しさん (2012-04-29 22:51:34)
• ↑中二のライフルが4104でパルマシは保障距離内で4998爆発距離ぎりぎりで4600程度　オトキャ並みの射撃安定で弾速も遅くエネルギーまで消費するのに1～2割程度しか瞬間火力に差が無いんだけどこれでかなり高いってどういうことなの・・・ -- 名無しさん (2012-04-29 23:00:30)
• ↑いや、それで近づかれたのは近づきやすい理由にならなくねってこと。　その基準で近づきやすいならショットガンでもパルスでも近づくの難しくなくね？　ライフルの射程って実際減衰しだすだけでばらまく用途ならもっと長いよね?　瞬間火力が高いってKE600とかでガト食らうのに対してそんな圧倒的なの? -- 名無しさん (2012-04-29 23:01:57)
• ↑400ガトのＤＰＳは5115でパルマシより高い -- 名無しさん (2012-04-29 23:04:20)
• まぁパルマシさんは別に全弾必中の距離じゃなくカスHITの距離でも喰らった方の視界死ぬしな、ダメージ以外の利点もかなりある。チーム戦なら例え装甲抜けなくとも味方の支援とてもかなり役立つのは確か。マジコイツとプラズマの視界殺しはどうにかならんのか… -- 名無しさん (2012-04-29 23:07:21)
• 自分が言っているのはパルマシといってもアンプパルマシね、パルマシだけならちょうどいいくらいの性能だとは思うけど（アラキデのみ）アンプを付けたときの強さがね。 -- 名無しさん (2012-04-29 23:09:16)
• ↑ページの一番上の表示ってところで編集履歴（バックアップって）ってところを開くと君のＩＰ丸見えなの -- 名無しさん (2012-04-29 23:12:51)
• おお、そんな機能があったのか！　こうやってみると自分って結構更新しているんだよな。 -- 名無しさん (2012-04-29 23:15:25)
• ちなみに自分、軽二メインでタンクをたまに使ってます。あと軽二を使っているときは別にそこまでパルマシは怖くないです。どちらかというとタンクのときの方が撃たれると視界が悪すぎて辛いです。　旧作のパルスガンみたいに爆発しない弾なら回避できなくも無いんだが、爆発で弾が見えないから回避できないんだよね。 -- 名無しさん (2012-04-29 23:30:48)
• うわぁ俺熱くなって書き込みすぎだろ…　アンプは強いのは認めるが爆増するEN消費と他の武器は肩武器積めるのも一応考慮してほしいな… -- 名無しさん (2012-04-29 23:36:34)
• なんでパルマシって防御低下発生すんのかな？ -- (名無しさん) 2012-05-03 12:07:37
• 衝撃がゼロなのでない　この武器のおかげで近距離アセンはTE833が必須になってバランスとれてる　内部性能目的でTEがその数値きるとすぐ死ぬｗ -- (名無しさん) 2012-05-03 12:33:38
• 軽二に対して強すぎるのをどうにかして欲しいな。重逆だってＡＰがあるからすぐにやられる訳ではないのに、あのロック速度だと軽二は何にも出来ないよ・・・ばら蒔き武器なんだからもっと遅くしてよ。 -- (名無しさん) 2012-05-03 16:28:15
• 軽二はＡＰない代わりに重逆とは比べ物にならない機動性と旋回性があるんだから引くなり張り付くなりすればいいんじゃないかな？ -- (名無しさん) 2012-05-04 00:59:29
• 中二パルマシ相手だと中二の旋回性能が結構高いから張り付きは難しいんだよね。下がろうにも射程外に出るまでに１万はＡＰ持ってかれるからね。で、ロック外しをしてもパルマシは瞬間ロックなので無駄だし・・・何よりも軽ニが軽逆、中ニの機動力とあまり変わらないからな。だからといって軽二の機動力を上げるのは間違いだけどな。 -- (名無しさん) 2012-05-04 01:47:48
• パルマシで撃たれるような場所にいるということは、単に軽二使いとして致命的にヘタクソなだけ -- (名無しさん) 2012-05-04 02:14:41
• 素パルマシなら、軽二はオートキャノン、軽逆はランポをはじいた上ではじける。　最軽量ジェネを使えば余剰積載は1700弱と2000弱。　アンプもちは機動戦に弱いことを考えると軽量機もそこまで絶望的な相性じゃない気もする。 -- (名無しさん) 2012-05-04 03:32:39
• ↑↑パルマシに撃たれない場所なんてないだろ。それとも、ずっと壁を挟んでにらみ合いしていろと？ -- (名無しさん) 2012-05-04 08:24:38
• 距離200以上ならパルマシなんて届かないけど。というか軽二で相手の正面にいたらその時点で負け。常に相手の横か後ろをとれないようなら軽二なんて使うなよ -- (名無しさん) 2012-05-04 18:29:31
• 距離200以上から遠距離では軽二の価値が無いし、一度捕捉されたら一対一なら逆関節とかタンクでなきゃ追えるんじゃない？そしてパルマシなら当てられるし撃ち合いは一瞬で終わる。 -- (名無しさん) 2012-05-04 22:24:17
• ↑↑そうやって使えない使えるをお前のものさしだけで決めるもんじゃないよ　各人の戦い方は自由だ -- (名無しさん) 2012-05-05 17:07:50
• 戦い方はてめぇで好きにすればいいけどパルマシ相手に自分から近づいて勝てないからってここで私怨垂れ流されても困るわ -- (名無しさん) 2012-05-05 17:14:19
• 主にパルマシを積む中二、軽逆の機動力が高すぎるというのもあるかもね。軽二とあまり変わらないから逃げるのも一苦労だし。 -- (名無しさん) 2012-05-05 17:57:27
• それパルマシのコメ欄でする話じゃないでしょ -- (名無しさん) 2012-05-05 18:52:46
• パルマシなかったら重逆無双になるだろ -- (名無しさん) 2012-05-06 18:32:05
• ↑レザライの使い勝手がよければ問題ないんだがな・・・ -- (名無しさん) 2012-05-06 22:33:05
• ガトリングとの関係考えるとむしろアラキデ以外を強化してほしいくらい -- (名無しさん) 2012-05-06 22:51:38
• パルマシの爆発部分ってかなり高性能だよな。発射した瞬間のミサイルはほとんど破壊できるし。爆発のエフェクトで視界を妨げて補足をしにくくして、逃走も難しくできる。爆発だけで一つの武器になるよな。 -- (名無しさん) 2012-05-07 00:33:52
• 調整で爆発だけでも無くしたり出来ないかな -- (名無しさん) 2012-05-07 02:01:02
• ↑2相手のAPがある程度減ってれば，TE1000程度でも結構撃ち勝てるんだよね．向こうの攻撃当たんなくて．VTF自爆おいしいです -- (名無しさん) 2012-05-07 13:58:06
• クソッタレた重逆殺すための必須パーツだかそれに軽２が巻き込まれててカワイソス -- (名無しさん) 2012-05-23 01:22:43
• お前それ４脚ちゃんにも同じこと(ｒｙ　まあ構え以外でまともに使えるＴＥ武器これしかないから弱体化しろとか論外だけどさ・・・流行りの重逆対策にみんな積んでるパーツで「ついで」にボロボロおとされてく４脚ちゃん見るとなんとも・・・ -- (名無しさん) 2012-05-23 01:49:05
• その四脚がパルマシ背負って重逆蹴散らしたりするけどね -- (名無しさん) 2012-05-23 07:08:39
• ……なんかTE弱点のままの重逆と4脚がパルマシで撃ち合ってるとこ想像した。ほぼ同時に落ちるだろうなー -- (名無しさん) 2012-05-23 11:30:46
• ap差を考慮してあげて -- (名無しさん) 2012-05-23 14:25:58
• 重四脚ならランポ、ストレコ、素アラキデの全てを跳弾できるだけの防御と4万4千ほどのＡＰの機体を作ることもできるんだよ。 -- (名無しさん) 2012-05-23 16:34:54
• その機体アンプ積まれると機動、旋回が終わってるから張り付かれて終わり。ついでに４脚なのにオックスで固まるから結局全部貫通するわけで仲間とうまく連携しないととても使い物にならない。それよりパルマシって跳弾しても削り能力高くてＴＥちょっとラインより上くらいじゃ結局削りきられると思う。 -- (名無しさん) 2012-05-24 00:35:26
• ↑オックスで固まらない機体はできても、防御低下しない機体はできないから、どんなアセンでもかわらないよ。 -- (名無しさん) 2012-05-24 07:23:20
• ここだけの話だがぷつおでオックスの衝撃で防御低下ないアセンがあるらしいぜ・・・・噂だけどな・・・ -- (名無しさん) 2012-05-24 15:31:56
• ↑ 大変興味深いがパルマシ項でやる話じゃないな。ちなみに跳弾時の ARACHIDE と通った TANSY の DPS は同じくらい　これ豆な　ついでにいうと弾かれる前提なら ARACHIDE と FAVE の DPS も同じくらい -- (名無しさん) 2012-05-24 20:47:59
• 初めの頃にKEフレームのみのイケメン機が速攻で溶かされたのは許す　だがな、目潰しだけは許さん -- (名無しさん) 2012-05-27 20:55:10
• ↑↑ 嘘ついた さすがにFAVEのほうが低いわ -- (名無しさん) 2012-05-29 19:14:35
• パルマシ同士が撃ち合うと何も見えないよな。視界不良はほんとどうにかして欲しい。 -- (名無しさん) 2012-05-29 20:46:13
• コレ昔は産廃だったそうだけどどんなんだったの？ -- (名無しさん) 2012-06-07 19:47:39
• 別に産廃ではなかったが射程や燃費の問題からＷパルスガンでいいよね、ってプレイヤーがかなりおおかった -- (名無しさん) 2012-06-07 23:13:59
• ↑↑まだTE対策が一般的じゃなかったんで重逆をﾊﾟﾙｶﾞﾝで襲いに来る中二をひっかけてた -- (名無しさん) 2012-06-07 23:42:19
• 燃費が悪いうえに爆発距離も短くて、パルガンの完全下位互換だったな。パルガンがいまのパルマシの位置だったが、それ以上に400ガトが強くてなあ -- (名無しさん) 2012-06-09 12:51:21
• DAVISはアラキデと別次元に特化してきたな。負荷、命中率、継戦能力と確実性を極めたような。　残念ながら対人向けとは言えない特化だけどな・・・ -- (名無しさん) 2012-06-23 15:00:51
• DAVISはかつてのハンドガンのような予備兵装として考えれば悪くない。 -- (名無しさん) 2012-06-25 02:24:14
• 送信してしまった。予備としては悪くないかもしれないがパイルが軽すぎるので結局そっちを積んだ方が重量機が多い昨今は安定してしまう。 -- (名無しさん) 2012-06-25 02:27:04
• どういう訳か知らないが最近見ないな、昔は重二だけど目潰しうぜぇって思ってたのに -- (名無しさん) 2012-06-25 19:46:11
• FAVEの威力と使用時消費ENの割合はなんとかならんものか・・・ -- (名無しさん) 2012-07-01 07:19:01
• 高速リロ－ド型である以上下手に威力は上げられないからなあ・・・射撃安定がARASHIDEより高ければ選択に迷うくらいまでいくけど。TE300台の奴も結構いるから威力はこんなもんでいい -- (名無しさん) 2012-07-01 10:51:59
• ↑さすがにそんなレベルでの貫通は前提にできんだろ…アラキデとアンプと重逆メタのお陰で感覚麻痺ってるけどパルマシって兆弾されても削れるTE版ガトって立ち位置だし本来ならあまり相手を選ばない武器なはずなんだよな -- (名無しさん) 2012-07-07 21:49:18
• ↑でも、ＴＥ武器って結局タンクと重二に聞かないから相手を選ぶんだけどね・・・ -- (名無しさん) 2012-07-07 22:15:46
• ↑まあそれはKE版との違いではあるな…けどアラキデくらいになるとタンク相手でも意外とそれなりに削れるのよ実は。最もアラキデ以外はその本来の使い方すら出来ないのが問題。 -- (名無しさん) 2012-07-08 02:14:19
• タンク・重ニとそれ以外のTE防御に差がありすぎるんだよね・・・あちらを立てればこちらが立たず -- (名無しさん) 2012-07-08 02:39:28
• モデスト(？)さん……なんでアラキデより出力低いのに燃費悪いんだ……。火力だってあんまり伸びないし……。 -- (名無しさん) 2012-07-08 14:40:53
• 弾き前提で運用したとしても、この攻撃力でこの燃費は・・・・もはや設定した奴アホとしかいいようが無い。アラキデのリロ弱体化しても、結局は火力重視なところがある。EN消費して攻撃する側にデメリットが存在してるんだから。ホント、意味がわからない。対戦でのバランスは良くなっても、アセンブルに関するバランス悪ければ、このゲームのアセン要素無いも同然じゃねーか、と -- (名無しさん) 2012-07-09 08:59:39
• FAVEは弾数・保証距離・安定を爆上げして3500ガト的運用で差別化してほしいわ。重さも3500ガトくらいでいい。結局、有効射程がアラキデと変わらない（それ以下？）けど威力と燃費は劣化、じゃ使われるわけないよな -- (名無しさん) 2012-07-09 15:10:35
• そこまでやるなら威力とリロ弱体化せんと -- (名無しさん) 2012-07-25 13:12:49
• 殺虫スプレー -- (名無しさん) 2012-07-26 12:01:50
• 重二にパルマシ撃つかアホめと残りAP10000で突っ込んだら削り殺された件について　DPSアホだろ -- (名無しさん) 2012-08-20 23:10:54
• ↑視界が確保できる分以前よりまし　上の方にもあるけど、跳弾前提でもそこそこ削れるからねー -- (名無しさん) 2012-08-21 08:03:37
• 威力特化の流通品は精度が低いので距離を離せば当たらない。威力型だと精度が高いのがあるから怖い -- (名無しさん) 2013-03-16 22:56:22
• 射撃安定率より射撃安定性のがよっぽど重要だから大した差にはならんと思うぞ -- (名無しさん) 2013-03-17 01:56:09
• 腕部射撃安定性が高いほど武器の射撃安定率の差が響くから困る -- (名無しさん) 2013-03-17 10:07:57
• 新規よ。新規よ。パルマシの威力が833まで到達したのはサーバーが稼働していた頃のことです。今では617が限界。ヴェンジェンス対策にはおとなしくパルスガンを持って行くか片手にハンドガンを持ちなさい。 -- (名無しさん) 2015-08-22 19:31:09
• ご忠告感謝致しますぞ -- (名無しさん) 2015-09-16 11:19:15