ARMS Ⅴ > コメントログ

「ARMS Ⅴ/コメントログ」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る

ARMS Ⅴ/コメントログ - (2013/04/30 (火) 02:56:03) のソース

- TE系の倍率1の腕がひどい   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-04-30 03:43:14} 
- TE倍率1の腕はもっと装甲とAPがあっていいと思うんだ   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-05-08 07:57:23} 
- TE腕、射撃安定がまた上がる。防御ラインによってはKT-1S/AMURが選択肢に入りやすくなるか?   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-06-15 00:11:07} 
- KT-1S5/VOLGAって、SHOULDER UNIT搭載しない方にファンみたいのあるよねw   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-10-18 10:20:24} 
- 実はILKUT2にもあるんすよ・・・TE防御型は冷却力が大事だとかなんとか   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-10-21 01:23:53} 
- GIROUNDって言うほど装甲お粗末か? APは低いが   --  (名無しさん)  &size(80%){2012-12-09 17:18:03} 
- どうでもいいけどUAM-23 ANIMASの防御値間違ってね?   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-01-06 16:09:58} 
- ほんとだ・・・修正しときました   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-01-07 23:38:52} 
- TE武器やキャノン系でも射撃安定性の影響が全くないわけではない。リロには関係ないが集弾性は変わる   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-03-18 12:38:46} 
- ↑TE武器は明らかに影響あるのわかるが、構え武器はスレで話題になったときUAVやらヘリで試したが違いは全く分からなかった。オトキャでもキャノンでも低安定のパルキャでも。本当に影響なんてあるの?あっても微量すぎて影響無いんでは   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-03-18 16:30:44} 
- ↑↑あとついでに言っとくとTE武器でもリロは影響ある。試しにパルマシでも撃ってみりゃすぐわかる。影響ないとか少ないって言われ始めたのはレザライのチャージ時間分のことじゃなかったか   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-03-18 16:38:03} 
- 少なくとも普段命中を考える上では殆ど気に留められない安定性能より影響ない時点で構えで射撃安定性は無視していいと思う   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-03-19 05:54:14} 
- KE腕の説明3行目、「射撃安定性の影響がないTE武器」という書き方は誤解を与える気がする   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-04-29 22:24:53} 
- ↑表現変えといた   --  (名無しさん)  &size(80%){2013-04-30 02:56:03}